tobagorecords

La vida continúa...

2007-11-09T10:04:00.000-03:00

Torturados y drogados

2007-10-17T17:30:00.001-03:00

Quería felicitarlos por el blog, ya que es muy importante para la zona que la gente tenga acceso a información variada y “no oficial”.

Aprovecho la oportunidad para acercarles estas reflexiones.

Espero que tengan ganas de leerlo y, principalmente, de criticarlo.

Saludos

Lucas Terzano.

TORTURADOS Y DROGADOS

1983 – 2007, 24 años de democracia.

Una década antes, en marzo de 1973, se daba una oportunidad a la democracia tras décadas de intervencionismo extranjero y dictaduras militares. La sociedad cansada de los abusos exigía violentamente un cambio, no hubo más alternativa que complacerla, darle el gusto de elegir a sus gobernantes. Nuevamente peronistas y radicales se disputaron el honor de ser los elegidos, triunfó Campora y Balbín reconoció con altura que había perdido, pero el sentimiento en el conjunto de la sociedad era de triunfo, más allá del partido político, ante la tiranía y la dictadura.

Vuelve Perón después de 18 años de exilio y se agudizan las luchas internas entre la derecha y la izquierda, la primera desde el poder, la segunda en las calles; es el terrorismo de Estado (triple A) vs el terrorismo subversivo (Montoneros, ERP). Tras ocho meses de haber asumido la presidencia Perón muere, quedando en la titularidad del gobierno Isabel, pero bajo el poder real de Lopez Rega. La lucha entre la triple A y los subversivos se vuelve cada vez más violenta. Los sectores subversivos están compuestos por grupos ideológicos radicalizados de izquierda y gente que, más allá de las ideologías, es conciente de la naturaleza colonial de las políticas que se aplican década tras década en el país, y que están dispuestos a cambiar el rumbo al costo que sea.

En síntesis, la sociedad se ha vuelto peligrosa, inestable, desequilibrada; como un individuo enajenado que representa un peligro para si mismo y para los demás. Necesita de un electro-shock, un duro golpe que la vuelva dócil, previsible y manejable.

24 de marzo de 1976, comienza el tratamiento.

En un par de años, miles de argentinos son secuestrados, torturados, desaparecidos, asesinados. Es la terapia de shock recetada, tal vez, por el Dr. Henry Kissinger, premio novel de la paz. Los resultados son inmediatos, la sociedad atormentada, temerosa y confundida, permanece impávida ante las políticas económicas y sociales más descabelladas, delictivas y fraudulentas que se hallan visto.

Pero la opresión constante y desmedida no es recomendable si no se quiere que el individuo o sociedad quede tan debilitado que sea inútil o incluso que sea aniquilado definitivamente. Si lo que se quiere es sacarle el mayor provecho posible, hay que hacerlo sentir bien, aunque de hecho no lo esté, para lo cual se utilizan las drogas o psicofármacos. Por ejemplo; a la sociedad argentina en 1978 se la drogó con el campeonato mundial de fútbol. Los argentinos drogados con el fervor mundialista se sintieron los mejores del mundo, olvidándose del sufrimiento que ocasionaba el conflicto interno que como un cáncer consumía a la sociedad toda, mientras el país era saqueado y desmantelado por parásitos oportunistas.

En el mundo cambiante, los nuevos tiempos requerían de métodos de dominación más eficientes como ser la democracia, los tratados internacionales de derechos humanos, los organismos financieros internacionales y los medios masivos de comunicación. Pero antes de había que dar un último golpe para terminar de fragmentar a la sociedad, para inutilizarle uno de sus componentes más importantes en el caso de que quisiera hacerse la soberana, había que destruir sus fuerzas armadas. Nuevamente se drogó a la sociedad con la gesta patriótica y gloriosa de recuperar a nuestras islas Malvinas de los piratas colonizadores ingleses; que culminó con la masacre de nuestros soldados y el desprestigio definitivo de las fuerzas armadas de la patria. Con este último tratamiento de droga y escarmiento, se preparó a la sociedad argentina para que hiciera la transición a la democracia, debilitada, dividida, atemorizada, sojuzgada, oprimida.

La convocatoria a elecciones nacionales, la posibilidad de elegir nuevamente, fue otra droga para la sociedad, el simple hecho de votar seria suficiente para remediar los males del pasado, con la democracia se comería, curaría y educaría. Pero el goce duró lo que el agua en la mano, los nuevos grupos internos de poder económico que se habían consolidado durante los años de la dictadura militar, y los externos interesados en el saqueo de nuestros recursos (ambos como accionistas corporativos), comenzaron a actuar controlando a los políticos elegidos democráticamente a tal punto de que no fueran más que meros gerentes del Estado Nacional, al cual se lo maneja como una empresa más, que debe aumentar las ganancias y reducir los costos en beneficio exclusivo de sus accionistas.

Rápidamente comenzaron los escarmientos para la sociedad que pretendía obtener en la democracia las respuestas que la dictadura militar había negado, crisis económica, desempleo, hiperinflación, paros, caos social e incluso, un intento de golpe militar, el fantasma del 76´.

La sociedad atormentada y confundida, asimilo rápidamente el nuevo sedante de la marca peronista “Menem”. Estaba compuesto con un cóctel de promesas de estabilidad, revolución productiva y salariaso; pero el efecto sedante se esfumó ni bien el riojano asumió el cargo de presidente y contradijo en los hechos todas las promesas electorales. Pero el plan maestro ya estaba en marcha, en el país del norte, un genio argentino se hallaba elaborando una nueva droga experimental que pronto seria probada con un éxito contundente en la sociedad argentina: “la convertibilidad”.

Con esta droga los argentinos entraron en un trance delirante en el cual se veían en el primer mundo, con un peso que valía un dólar; comprando en cuotas las maravillas que provenían de Europa, Estados Unidos y Japón. La droga fue tan eficiente que el efecto duró casi tanto como el tormento de la dictadura militar del 76´, permitiéndole al gerente del Estado: permanecer por 10 años en el cargo de presidente; entregar a los capitales extranjeros las más importantes y estratégicas empresas públicas; los más valiosos recursos naturales, minerales y energéticos; sancionar las leyes necesarias para continuar con el modelo del saqueo y la explotación no sustentable; empeñar el futuro de los argentinos triplicando la deuda externa; y muchas, pero muchas cosas más.

Cuando el efecto de la convertibilidad comenzó a esfumarse, fue el turno de pasarle la posta a un nuevo gerente del Estado. De La Rua se encontró con una sociedad adicta a la convertibilidad, la droga que la estaba destruyendo. No supo o no quiso quitársela e incluso llamó a su creador para que la hiciera durar lo suficiente como para poder terminar su mandato o para que inventara algún antídoto. Pero fue imposible, la droga se acabó, el daño se hizo evidente y la sociedad enfureció.

En ese momento sucedió algo extraordinario, De La Rua, por su propia ineptitud no supo aplicar un escarmiento lo suficientemente fuerte como para controlar a la sociedad, dio unos cuantos golpes que solo lograron enfurecerla más, y huyó.

Cinco presidentes se sucedieron en una semana sin que ninguno supiera como controlar la situación, hasta que se decidió convocar al único que aún conservaba un poco de poder, y ante el miedo de perderlo todo, la corporación política, dejando de lado los partidismos, lo respaldó.

Mientras tanto en el país se daba una situación única en muchísimos años, la sociedad no estaba ni drogada ni atormentada, era conciente de su enfermedad y de que dependía de ella sola para recuperarse. Así surgieron de los movimientos sociales que exigían respuestas cortando rutas y calles ante la indiferencia de los medios y las instituciones del Estado, las respuestas para salir adelante en medio de la crisis; “los clubes del trueque”, donde la gente de burlaba del sistema económico tradicional; las fabricas recuperadas por los trabajadores, donde ellos demostraron que no se necesita de patrones explotadores y especuladores para trabajar dignamente y sostener a una familia; las asambleas barriales, donde la gente descubría la importancia y la necesidad de participar; etc.

La crisis económica era producto de la imposibilidad de Argentina de hacer frente a los compromisos de la deuda externa, y su consecuente cesación de pagos. Duhalde, para hallar una solución provisoria del problema, puso como Ministro de economía a un buen político, Roberto Lavagna, quien fue el encargado de negociar con los acreedores externos la salida de la crisis, planteándoles, mas o menos, esto:

- Señores, la situación es la siguiente. La sociedad argentina se está dando cuenta de que no nos necesitan, ni a nosotros ni a ustedes. Es más, existe desde el año 2000, un fallo de un juez federal que dice que la deuda externa de la cual provienen la mayoría de los intereses que ustedes reclaman, es ilegal, ilegitima y fraudulenta. Actualmente la causa la tenemos cajoneada en el congreso, pero si la sociedad toma conciencia de ello se nos pudre la momia a todos…

Los señores acreedores externos (o accionistas del Estado Argentino) evaluaron la situación planteada y llegaron a la conclusión de que tenían dos opciones dentro de las políticas tradicionales: la primera consistía en aplicar un escarmiento a la sociedad lo suficientemente fuerte como para doblegarla y volverla a sus causes normales. Esta medida, debido a las necesidades del momento y la coyuntura internacional, resultaría poco apropiada y en extremo costosa. La segunda consistía en aplicar una nueva droga que durmiera los ánimos de la sociedad, pero el inconveniente era que luego de la convertibilidad los argentinos ya no querían saber nada de pociones mágicas. Además retumbaban constantemente las cacerolas y el “que se vallan todos”.

Finalmente se optó por rescatar el sistema democrático colocando a una figura con poca exposición hasta el momento pero que había demostrado poseer las aptitudes políticas necesarias para gerenciar el Estado Nacional (Néstor Kirchner) y aplicar una nueva droga, tal vez más suave y refinada que las anteriores, elaborada a base de un cóctel de estabilidad (relación peso-dólar fija); discurso antiFMI-pro populismo latinoamericano; demagogia; persecución de antiguos represores; manipulación de los medios; y alguna cosita más.

Este cóctel parece estar funcionando ya que el oficialismo tiene una intención de voto (de la pequeña porción de la sociedad que aún vota, que cada vez son menos) que supera a todos los opositores, que de por si son muy pocos; se ha incrementado el consumo y el crédito aún a altísimas tasas de interés (el cual ahora dicen querer bajar, con lo que esperan captar más votos-cuota, como lo hiciera Menem en el 95´), lo que indica que la sociedad ha sido eficazmente sedada de los dolores que el sistema bancario y financiero le provocara en el 2001 y 2002; por otro lado son muy pocos los que ven como se destruyen las instituciones de la república o como se continua o incrementa el modelo de saqueo que se empezó ha construir allá por marzo del 76´, mientras se persigue y encarcela (justamente) a algunos de los responsables de la represión genocida.

En síntesis el éxito de este plan estratégico ideado para reducir a Argentina (y en general a todos los países de la región) a una suerte de colonias de hecho, ha dado un resultado contundente. La mediocridad política, más la saturación que experimenta la población, tanto por los problemas cotidianos (que cada vez son más) como por la abrumadora maquinaria de distracción y desinformación que se despliega a través de los medios masivos de comunicación; han logrado que la gran mayoría de la gente caiga en una situación de descreimiento tan importante que no es capas de distinguir las diferencias entre los distintos candidatos, reduciendo la oferta electoral a los dos o tres que hacen publicidad en los medios. Esto hace que para “los mismos de siempre” (que eran los que se tenían que ir cuando la gente reclamaba “que se vayan todos”) resulte cada vez más fácil, e incluso económico, ganar las elecciones, mientras que para los que quieren realmente generar un cambio les resulte imposible por más buena voluntad que tengan. Y es que al votar en blanco, impugnar el voto, o directamente no votar, se está beneficiando directamente al que esta primero ya que el porcentaje que se tiene en cuenta para decidir si hay segunda vuelta o no es sobre el total de votos afirmativos válidos emitidos, por lo tanto, a la corporación política de siempre, le importa nada si vos votas en blanco, impugnas o no votas, es más, para ellos mejor.

Pero existen sectores de la sociedad que parecen ser inmunes a los efectos (inhibir, doblegar, someter, domesticar) de estas drogas y tormentos o al menos a parte de ellos. Ello así ocurre porque estos sectores se hallan inmunizados con una de las fuentes esenciales del poder y que hoy, y cada vez más, se encuentra al alcance de muchos; el conocimiento, la información. También hay que recalcar que de estos sectores “inmunes” no todos están comprometidos o interesados en cambiar la triste realidad de la patria, e incluso hay algunos que quieren que todo siga igual, ya que resulta es una gran oportunidad de negocios para todos aquellos inescrupulosos explotadores que siempre estuvieron y estarán.

Yo personalmente tengo la esperanza de que algún día, quienes queremos que nuestros hijos o nietos vivan y disfruten de un país privilegiado naturalmente en el mundo, tanto en recursos naturales como humanos (ver la película “La Argentina Latente”); en vez de tener que sufrirlo por el egoísmo de los hombres, podamos dejar de lado las diferencias ideológicas o de lo que sean, que solo nos separan y nos debilitan, y nos pongamos a trabajar en pos de ese objetivo común.

Lucas Terzano.

¿Hasta cuándo?

2007-07-18T11:15:00.001-03:00

RESISTIR UN ARCHIVO

2007-07-17T20:06:00.000-03:00

Complicidades y engaños a la verdad

RESISTIR UN ARCHIVO

ANDA, 17 de julio (Por Miguel Di Fino).- Cuando en el año 2.000 la publicación zonal “La Posta” de Zárate, publicó documentación referida a las vinculaciones del Sindicato de Químicos con fuerzas represivas –para el caso, el Área Conjunta 400, asentada en la ex Fábrica Militar de Campana-, y de los dirigentes Pedro Valiente y Nelson Palacios, que habrían provocado con su accionar la desaparición de trabajadores del sector, tanto la carta documento que enviara Palacios al periodista Pablo Milanessi por lo publicado, como la posibilidad de que el medio diera derecho a réplica y/o descargo por lo que el sindicalista se sintiera agraviado, configurarían una situación que transcurriría por carriles esperables ante lo publicado y lo reclamado.

A años vista de lo acontecido, en el año 2006 –a 30 años del golpe- la ex secuestrada y detenida Lidia “la China” Biscarte, funcionaria de Derechos Humanos municipal de Zárate, así como Alberto Calvo, ex secuestrado y detenido, sostuvieron la complicidad de Palacios y en el diario “La Nación” (“Reflotan una causa”-28/01/07), se reflejó lo ocurrido en ese momento, consecuencia de lo cual el sindicalista ha iniciado acciones contra las personas mencionadas por calumnias e injurias.

De hecho, no es la primera vez –ni la última- en que a alguien que se sindica como vinculado a la actuación del Terrorismo de Estado, recurre a la justicia en procura de satisfacciones que, desde el punto de vista del análisis histórico-político, distarían de ser válidas, ya que el nivel de connivencia de dirigentes sindicales con fuerzas represivas ha sido analizado por la periodista Gaby Weber como por otros analistas (por ejemplo, O. Bayer: Contratapa Página/12- 27/05/07), explicando y desnudando responsabilidades gremiales.

Lo iniciado por Nelson Palacios, actual secretario del Sindicato de Químicos de la zona, no alcanza para ocultar el compromiso que, desde la labor periodística, mantiene la publicación “La Posta” para con la temática de Derechos Humanos, tanto como la que han abonado con cárcel y consecuente militancia Biscarte y Calvo, testigos también en la causa de los CCD en Campana-Zárate en el Juzgado Federal nº 1. Asimismo Palacios está patrocinado por los abogados Mario Mitre y Juan Carlos Arias, encabezados por el Dr. Fernando Archimbal, ex juez y ex camarista federal de San Martín, otrora defensor de Erman González en la causa contrabando de armas, asesor de Amira Yoma, “largamente vinculado con la SIDE” (Eduardo Tagliaferro- Página/12-27/04/01), “persona de confianza de Fernando de Santibañes. Tanto que el ex bancario le confió una de las tareas más delicadas de su gestión: el manejo de los recursos clandestinos de la SIDE” (Horacio Verbitsky-Página/12-22/10/00), datos que apuntan a referenciar antes que supuestos jurídicos y/o profesionales, a aquellos que denotan sesgos políticos o hasta trayectorias ideológicas con las que –es de estimar- habrá que ver cómo lidia la Dra. Raquel Slotolow, jueza que entiende en la causa nº 1333 iniciada por Palacios.

Pero lo que seguirá siendo nudo gordiano en tales sucesos, debería enmarcarse también en la aquiescencia que prestan dirigentes gremiales de la zona a la presencia en, por ejemplo, la CGT-Regional de un sindicalista que debería demostrar que no tuvo relación alguna con las fuerzas represivas del Área 400 en los “años de plomo” que significaron la desaparición de trabajadores químicos (como Luis Garello, entre otros), así como en sentido similar deberían asumir un compromiso cierto trabajadores del sector para declarar ante la justicia sobre los hechos que conozcan ocurrieron con sus compañeros desaparecidos, ya que si bien el “caso Bordisso” arrojó un poco de luz sobre la actitud empresaria –de Tenaris/Siderca para el caso-, con sus reiteradas negativas a reconocer siquiera el reclamo laboral que se le planteaba, aún es mucho y pedregoso el camino que debe recorrerse en busca más y mejor Justicia por las desapariciones ocurridas en la zona. Y la verdad, si es que la Justicia no alcanza a ver, tampoco podrá resistir un archivo. (ANDA)

El rey y el traje invisible

2007-06-27T19:44:00.000-03:00

(Version libre del cuento de Hans Christian Andersen)

La siguiente historia sucedió hace muchísmos años, en un reino muy antiguo, donde había un Rey muy presuntuoso, corrupto y bobo que gobernaba gracias a la ignorancia, al miedo, a la hipocresía y la obsecuencia de sus súbditos.

Esto pasó, repetimos, hace muchísimos años, en otra época.

Cuentan que un día llegaron a ese reino dos sastres: Pepe y Artemio, que se jactaban de confeccionar sus prendas con un tejido invisible, que sólo las personas honestas podían ver. El rey pidió un traje de gala para estrenar en un desfile de gran importancia, y después de negociar un altísimo precio, los sastres procedieron a confeccionarlo. Tomaron las medidas al cuerpo del rey y varios días después regresaron a mostrarle sus avances y a probárselo. El rey estaba rodeado de sus más cercanos colaboradores cuando le avisaron que los sastres deseaban verle. La curiosidad generó grandes expectativas de atestiguar un prodigio, y el rey, condescendiente, permitió a su séquito acompañarle en tan ansiada entrevista.

Los sastres, seguros de sí mismos, rayando en la soberbia extendieron el traje en la mesa describiendo las telas bordadas en oro, plata y diamantes, ante los ojos atónitos de los desilusionados presentes, que no veían nada. El silencio se apoderó del lugar. Todos se miraban de reojo entre sí, pretendiendo descubrir el significado de lo que sucedía. El rey, sintiendo la gran responsabilidad de dar la pauta, optó por no dejar en evidencia su probable carencia de honestidad, y empezó a proferir elogios, los que fueron inmediatamente imitados por los presentes, que se cuidaban entre sí de no traslucir su desencanto y temor de ser valorados en función de tan cruel prueba.

El momento crítico surgió cuando los sastres solicitaron al rey que se lo probara y lo exhibiera a sus súbditos ahí presentes. El rey titubeó, temiendo tener que exhibirse desnudo, pero sin estar seguro de que ello fuese así. Optó por correr el riesgo, pensando que peor era pasar por corrupto ante sus súbditos más honestos, si es que ese traje realmente existía, y se fue a su habitación para probarlo. Cuando regresó, todos lo vieron desnudo, pero callaron y se desvivieron nuevamente en elogios. Llegó el día esperado del desfile y en todo el reino se corrió la voz de que el rey estrenaría un traje maravilloso y mágico que sólo podrían apreciar las personas honestas. Todo el pueblo se congregó en las calles donde el monarca desfilaría acompañado de su corte. A su paso, éste arrancaba gestos de admiración cuando de pronto, de entre las faldas de su madre, surgió un niño que ingenuamente exclamó "¡Miren... el rey está desnudo!".

Acto seguido, todo el pueblo comenzó a reírse, primero en murmullos y luego mofándose abiertamente de la desnudez del monarca, quien avergonzado se cubría con ambas manos mientras huía a refugiarse en el palacio.

Para entonces, los pícaros sastres ya estaban a considerable distancia, disfrutando de los placeres habidos con las arcas del reino.

Carta de la UOM a Teledelta

2007-05-16T21:32:00.000-03:00

¿Qué preguntás, gil?

2007-05-05T17:45:00.000-03:00

Estimados colegas:

Con muchos de ustedes nos conocemos y con otros no. Para estos últimos, mi nombre es Javier Giannini tengo 39 años y soy periodista radial de FM VOCES (107,7) y FM LIBERTADOR (89,3). En la tarde de ayer, como alguno de ustedes, me encontraba cubriendo una marcha por la seguridad que se llevó a cabo en Lomas de Zamora y que entre las presencias políticas más destacadas, contó con la presencia del ingeniero Juan Carlos Blumberg, el diputado provincial y candidato a gobernador por el PRO, Jorge Macri y el concejal representante en Lomas de Zamora por dicha fuerza política, Carlos Fiorentino. Una vez culminada dicha marcha y frente a la puerta de entrada al municipio por la calle Sáenz, dio comienzo una rueda de prensa en la cual, tuve "la osadía" de preguntarle al ingeniero Blumberg, qué pensaba de aquellos que decían que utilizaba la muerte de su hijo Axel para obtener un rédito político al respecto. Pregunta ésta, que no solo tiene que ver con la opinión pública de distintos actores políticos del ámbito local, provincial y nacional, sino que también miles de bonaerenses y argentinos se realizan sin haber tenido jamás la oportunidad de escuchar respuesta a la misma, porque entre otras cosas, nunca le fue realizada. Para mi sorpresa, y la de los colegas de medios locales y nacionales presentes ( La Nación y Perfil, entre otros) el ingeniero abandonó el tono habitual que lo caracteriza ante la opinión pública, para elevar notablemente su tono de voz y hacerme saber que ante todo se trataba de gente "mentes podridas" entre la cual no tuvo ningún tipo de tapujo en incluirme con una mirada desencajada e intimidante. Mientras Blumberg continuaba subiendo de tono para conmigo, detrás de él, un viejo conocido de la ¿política? local, llamado Juan Carlos Véliz, comenzó a hacerme saber que mi pregunta era "mala leche" y conjuntamente con él, un grupo considerable, de los aproximadamente 40 concurrentes que tuvo la marcha, comenzó a hacerme conocer preguntas y sentencias. Las preguntas entre algunas otras, hacían referencia a cosas como: ¿Qué preguntás, gil? ¿Qué decís, puto? ¿Vos sabés lo que significa que te maten un hijo, zurdo de mierda? Y entonces comenzaron los puntapiés a los tobillos, las patadas desde atrás en las pantorrillas y algunos insultos más que subieron de color, cuando una vez más, Véliz, en una actitud que contó con una enorme intencionalidad tribunera y desde ya una falta de verdad absoluta, me espetó en voz alta y amenazante: ¡No te rías! ¡¿Encima te reís?!
A todo esto y a esta altura, un acompañante de la marcha le hizo saber a los presentes a viva voz: ¡Yo se dónde vive! ¡Yo lo conozco y se hasta dónde guarda su coche! A partir de entonces pasé momentos realmente difíciles que lo más suave que trajeron consigo, fueron invitaciones pocos gentiles a retirarme del lugar antes que me muelan a palos. También alguno de los presentes, me hizo saber que como evidentemente no conocí el frío de una 45 en la cabeza, muy pronto lo conocería y entonces, todo para mi familia y para mí... Iba a ser muy distinto.
En medio de tanto agravio y acoso, los dirigentes allí presentes, no se molestaron un instante por lo sucedido y no me ofrecieron garantía alguna a la hora de retirarme. Para los que allí estaban, evidentemente, yo era uno de los malandras que pretenden linchar si alguna vez les toca ser gobierno. Nadie se encargó de decirle a los exaltados concurrentes, que yo soy solo un periodista que había realizado una pregunta.
Quiero contarles que una vez finalizadas las agresiones de todo tipo, Jorge Macri llegó hasta una esquina donde me encontraba, para decirme que reprobaba lo que allí había sucedido. Me hubiera gustado que lo dijera en el momento adecuado: delante de los intimidadores y pateadores de tobillos en pleno ejercicio de funciones.
Quiero destacar también que hasta estas horas de la noche, el único dirigente del PRO que se preocupó por mi situación, fue Pablo Portell.
También es justo aclarar que muchos dirigentes de distintos partidos políticos aún no se han enterado de éste hecho que seguramente repudiarán, o al menos eso espero.
Finalizados estos tristes hechos, los colegas de los medios nacionales me ofrecieron espacio en sus diarios para realizar juntos un repudio y una denuncia pública ante tamaño hecho de intolerancia por parte de gente que pretende gobernar brindando "seguridad" por sobre todas las cosas. No acepté. Quizá por temor. Quizá porque entre otras cosas pensé que el suceso, sobre todo en épocas de campaña, podía servir a sectores opositores a Blumberg y a Macri para atacarlos políticamente. Pero por sobre todas, no acepté porque no quise hasta éste momento, hacer uso del arma que es más poderosa que la espada y no es otra que la pluma.
Digo hasta éste momento porque al llegar a mi hogar, dos horas después del lamentable suceso narrado, me recibió la palidez de mi esposa, a quien vía telefónica, le hicieron saber primero que nuestros hijos corren peligro, con tono amenazante. Y en segundo término, que yo estaba muerto.
Quiero decirles colegas, que temo por mi y mi familia. Quiero decirles que son ustedes mi fiscalía. Que en ustedes deposito mi absoluta confianza de avanzar con las investigaciones, en caso de que algo me suceda a mí o mi familia. A mi casa, mi auto, las radios donde trabajo o la productora televisiva de la cual soy el productor general. Quiero también que sepan que no temo solo por el presente sino fundamentalmente por el futuro. Estamos ante la presencia de gente que sabe esperar en las sombras, la hora de volver a instalar el miedo, la intolerancia, la prepotencia y la altanería por encima de todo. Así que si misteriosamente me asaltan y balean, sean mis fiscales. Así que si me estrolo con mi coche por alguna falla mecánica o humana, sean mis fiscales. Así que si me caigo porque tropecé con una baldosa, sean mis fiscales... Durante los próximos 20 años al menos, sean mis fiscales.
Un fraternal abrazo a los amigos que me acompañaron en tan mal trago: Gracias Ariel Maciel, Gracias Memo Piaggio. A todos los demás, gracias también y espero nos reencontremos pronto.

Javier Giannini

PD: Espero sepan disculpar los errores narrativos. Es una carta escrita de un tirón y empuñada y dictada por la emoción

El hijo de Stalin

2007-04-18T18:21:00.000-03:00

“(...)Fue en 1980 cuando pudimos leer por primera vez, en el "Sunday Times", cómo murió Yakov, el hijo de Stalin. Preso en un campo de concentración alemán durante la Segunda Guerra Mundial, compartía su alojamiento con oficiales británicos. Tenían el retrete común. El hijo de Stalin lo dejaba sucio. A los británicos no les gustaba ver el retrete embadurnado de mierda, aunque fuera mierda del hijo de quien era entonces hombre más poderoso del mundo. Se lo echaron en cara. Se ofendió. Volvieron a reprochárselo una y otra vez, le obligaron a que limpiase el retrete. Se enfadó, discutió con ellos, se puso a pelear. Finalmente solicitó una audiencia al comandante del campo. Quería que hiciese de juez. Pero aquel engreído alemán se negó a hablar de mierda. El hijo de Stalin fue incapaz de soportar la humillación. Clamando al cielo terribles insultos rusos, echó a correr hacia las alambradas electrificadas que cerraban el campo. Cayó sobre ellas. Su cuerpo, que ya nunca volvería a ensuciar el retrete de los ingleses, quedó colgado de las alambradas. El hijo de Stalin no tenía una vida fácil. Su padre lo había concebido con una mujer a la que, después, según todos los indicios, asesinó. El joven Stalin era por tanto hijo de Dios (porque su padre era venerado como un Dios) y, al mismo tiempo, réprobo. La gente lo temía por partida doble: podía hacerles daño con su poder (al fin y al cabo era hijo de Stalin) y con su favor (el padre podía castigar a sus amigos en lugar de hacerlo con el hijo réprobo). (...) Nada más empezar la guerra lo capturaron los alemanes, y otros prisioneros, que pertenecían a una nación que siempre le había sido profundamente antipática por su incomprensible introversión, lo acusaron de ser sucio. ¿Él, que debía soportar el peso del mayor drama imaginable (ser al mismo tiempo hijo de Dios y ángel réprobo), debía ser ahora sometido a juicio, no por cuestiones elevadas (referidas a Dios y a los ángeles), sino por asuntos de mierda? ¿Está entonces el más elevado drama tan vertiginosamente próximo al más bajo? (...) Si la reprobación y el privilegio son lo mismo, si no hay diferencia entre la elevación y la bajeza, si el hijo de Dios puede ser juzgado por cuestiones de mierda, la existencia humana pierde sus dimensiones y se vuelve insoportablemente leve. En ese momento el hijo de Stalin echa a correr hacia los alambres electrificados para lanzar sobre ellos su cuerpo como sobre el platillo de una balanza que cuelga lamentablemente en lo alto, elevado por la infinita levedad de un mundo que ha perdido sus dimensiones. El hijo de Stalin dio su vida por la mierda.(...)"

Milan Kundera, La insoportable levedad del ser

Lista de desaparecidos de Zarate y Campana

2007-03-23T11:33:00.000-03:00

Zárate
07/12/75 HECTOR HUGO CASAÑAS
13/12/75 GRACIELA MARTA SILVA de LOPEZ (24) (1)
13/12/75 NESTOR LOPEZ (27) (1)
25/03/76 LUIS MARIO FACHINO (2)
29/04/76 DELFOR MANUEL MEIRA (62)
07/07/76 CARLOS A. CAFFERATA (34)
15/08/76 RAUL EDGARDO FANCHI (21)
25/08/76 SILVIO FRANCISCO TONIOLLI(34) (3)
29/08/76 STELLA MARIS GONZALEZ de SILVA (26)
16/10/76 MYRIAM SUSANA COUTADA de LA GRUTTA (24)
26/10/76 MARIA TERESA “MARITA” QUINTANA (17) (4)
04/11/76 LUIS ALBERTO RAMIREZ (34)
09/11/76 CARLOS ALBERTO ARANDA
19/11/76 MARIO ALBERTO NEBULOSI (20)
20/11/76 SILVIA MIRTA AGOSTINELLI de MULTRAZZI (24)
20/11/76 JOSE ALBERTO MULTRAZZI PUGLIESE (23)
22/11/76 EUGENIO ANTONIO GUASTA (32)
08/12/76 CARLOS JULIO BAES GONZALEZ(19)
08/12/76 MARIO OSCAR PALUCI (17)
10/12/76 RICARDO «TANACA» MONTEIRO (18)
14/12/76 MARIO HUMBERTO MARIANI (17)
20/01/77 LUIS CARLOS CAFFARO (26) (5)
04/03/77 LUIS SALERNI (18)
09/03/77 CARLOS MARIA RODRIGUEZ (25)
14/03/77 ROSA CRISTINA GONZALEZ DE ARANDA
23/04/77 RODOLFO KREMER
19/05/77 JUANA ISABEL BARAHONA DE SERRA
19/05/77 MARIO NESTOR SERRA
28/04/77 ALICIA RAQUEL ROUQUETTE (23) (6)
08/05/77 MANUEL ERNESTO GARCIA
11/05/77 ALDO FELIPE BERRA (47) (7)
13/05/77 JUAN CARLOS RIOS (21)
14/05/77 LUIS FRUCTUOSO GIMENEZ
20/05/77 ITALO AMERICO CALI
20/05/77 SUSANA FILIPPI de CALI
25/05/77 HANNA HIETALA (65) (8)
25/05/77 DOMINGA BAZZANA DE HOYOS (68) (8)
27/05/77 CARLOS ALBERTO BONNE (43)
JUNIO 77 HORACIO PAZO (27)
21/06/77 PATRICIA OFELIA VENTURI
04/07/77 NANCY NORMA IBÁÑEZ (19)
12/08/77 JULIO EDUARDO GALEANO (27)
16/09/77 RICARDO HUGO GIRIBALDI(22)
20/09/77 ROMULO MIGUEL MORENO (46) (9)
09/12/77 RUBEN ROBERTO ROSSI (51)
28/12/77 EDUARDO SANTIAGO DEPRATI (43)
10/01/78 CARLOS RAUL TENUTA (23)
14/01/78 PEDRO ANTONIO GALVAN (27)
14/01/78 ALICIA GLADYS LOMBARDO de GALVAN (23)
23/01/78 ARMANDO ANTONIO BUDANO(36)
23/01/78 DOMINGO GRANO (43)
23/01/78 ROBERTO JOSE PUPPO (46)
27/01/78 MARIA CRISTINA SPARVIERI (30)
08/04/78 EDUARDO DANIEL REYES
26/05/78 MARIO GUILLERMO CABASSI
1978 MARIA TERESA “TERESITA” DI MARTINO(10)
1978 HECTOR GIOVAGNOLI (h)(18) (11)

(1) Bajo un «gobierno constitucional».
(2) Secretario de Gobierno del Intendente Bugatto. Secuestrado
en la Plaza Mitre de Zárate.
(3) Delegado gremial de Petrosur, denunciado a las FFAA por
los dirigentes del Sindicato Químico.
(4) Secuestrada en Rosario. Había sido secuestrada por primera
vez en 1975, a los 15 años.
(5) Obrero del Frigorífico.
(6) De la localidad de Lima.
(7) Delegado gremial de Carboclor, denunciado a las FFAA por
los dirigentes del Sindicato Químico.

(8) Abuelas secuestradas en San Andrés de Giles.
(9) Productor de seguros. Secuestrado en Campana.
(10) Desapareció cuando estaba a punto de ser liberada, en la
Cárcel de Devoto.
(11) Secuestrado mientras estaba prestando el Servicio Militar
Obligatorio, antes de tomar el tren en Retiro para regresar
en un franco a Zárate.

Campana

Esta nómina de 59 personas oriundas o vecinas de Campana, ordenada alfabéticamente, esta basada en «Sobre ausencias y exilios» y «De solitarios sueños y utopías truncas», dos valiosos trabajos históricos realizados por Leornado Maldonado, Ariel Núñez, Miguel Di Fino y Soledad Sadonio.
El primero de ellos puede consultarse completo en el sitio www.nuncamas.org, sección «Biblioteca».

AGNOLLI, Nillo («Oveja»)
AMARILLA, José Ramón .
ARAUJO, Rubén Benjamín
ARREAGUE, Carlos
BARRERA, Ana
BEDIA, Alberto Luis
BLANCO, José
BORDISSO, Oscar Alejandro
BORDISSO, Oscar Orlando
BRIZUELA, Anastacio
BUSTOS, Francisco Antonio (“Pocho”)
CALOGEROPULOS, Ramón Demetrio
CAPRIOLI, Roberto Orlando .
CASTILLO, Horacio
CERRUDO de FLORES, Nancy Gladis
CICHITTI, María del Carmen
CORMAK («Pelusa»)
CULZONI, Osvaldo
DE LA FUENTE, Jorge Luis
DE LA FUENTE, Juan Carlos
DOS SANTOS, Hilario
DUARTE, José María
FATECHE, Carlos José
FERNÁNDEZ, Darío Ceferino
FLORES, Antonio .
FRACZEK KANT, José Mariano
FRUTOS («Bigote»)
GARCÍA, Pedro
GARELLO, Luis Lorenzo(1)
GATICA, Carlos Martín .
GIGENA, Héctor Carlos
GORDILLO, Pascual
GOMEZ, Carlos
GOMEZ, Enzo Raúl
GOMEZ, Jorge Rubén («Oso»)
GOMEZ, Romualdo Omar
HARRIAGUE, Nelson Bautista
HIETALA, Guillermo
INGENIEROS, Enrique Roberto
ISAURRALDE, Elba Josefa
ISAURRALDE, Juana María
IZAGA, Celia Martha
KALEJMAN, Julio
KEBECZ («Negro»)
MÁRQUEZ, Alberto Federico (“Negro”) .
MARTÍNEZ, Manuel Ignacio
MARWHES, Alberto F.
MEDINA, Pablo León
MÉNDEZ, Néstor Miguel
MORENO, Raúl Aroldo
NERONE, Lucía Alberto
NOVILLO CORBALAN, Rosa Eugenia
POMPA, Carmelo
POMPA de INGENIEROS, Irma María
PUCHETTA, Aldo .
QUISBERT, Hugo
RENDICH, Néstor Miguel
RODI, Luján Armando
TOMASELLI, José Enrique

(1) Aparece en las cartas intercambiadas entre el Sindicato Químico y el Area 400 como denunciado por los gremialistas, al igual que el zarateño Silvio Toniolli, «chupado» el mismo día que Garello. Trabajaban en Petrosur. Igual suerte corrió Aldo Felipe Berra de Carboclor y tantos otros delegados gremiales, que fueron secuestrados y permanecen desaparecidos. La fábricas fueron militarizadas.

¿Qué hacemos con la basura?

2007-03-11T20:34:00.001-03:00

Hace tiempo que el Planeta nos está avisando ¿Donde estamos nosotros?

Atentados, Terremotos, Huracanes, Guerras, Conflictos, inexplicables casos de enfermedades, Tsunamis, Pobreza y en nuestro último caso Basurales a cielo abierto.

No sólo han sido los gobernantes, empresarios y poderosos de toda índole los únicos responsables de todo esto que hoy padecemos. Somos todos parte de este mundo. DE LO QUE PASA Y LO QUE NOS PASA.

Es inevitable hoy día el hablar de este problema debido a la posible instalación del CEAMSE en Campana y los rellenos sanitarios COLAPSADOS EN EL RESTO DEL Gran Buenos Aires.

Si bien hay una gran falta responsabilidad por parte del Estado (a pesar de algunos antecedentes válidos como el plan Sin Desperdicio) y de las empresas recolectoras de no planificar una política sustentable acerca del tratamiento de los Residuos Sólidos Urbanos , existe un 50% de responsabilidad por parte de la sociedad en este problema.

■EL CAMBIO VERDADERO EMPIEZA POR CASA.

Decimos esto porque parte de este problema de los basurales está constituído por la basura que generamos día a día desde casa, el trabajo y otros ámbitos.

Diariamente cuando arrojamos basura, tiramos todo junto en una bolsa, los materiales orgánicos, los inorgánicos y los patológicos. Todas las millones de bolsas que llegan día a día al basural de Zárate-Campana en el predio de la Pesquería se van amontonando a través del tiempo y ya desde hace años.

La basura orgánica( es decir la “húmeda” que casi siempre son restos de comidas, restos de poda y otros derivados) , al estar encerrada en bolsas de polietileno, fermenta y se pudre. Los gases tóxicos de este proceso van a parar al aire y los líquidos pesados se filtran o escurren y van a parar a las napas de agua, además de arruinar la tierra por cientos de años. ¿Adivine quienes son los que bebemos de esas aguas?.

■LOS CARTONEROS. LOS ECOLOGISTAS MAS COHERENTES.

Al arrojar toda la basura junta, además de perjudicar al medio ambiente estamos desperdiciando una cantidad de recursos y materiales que sirven a quienes más lo necesitan. ¿Por qué?.

Existen en nuestra ciudad hombres, mujeres, niños y hasta familias enteras que durante todo el día bajo un sol agobiante, en la lluvia, y en la noche hasta de madrugada dedican su esfuerzo a caminar y recolectar de nuestra basura todo aquello les sirva para comercializarlo

( Cartón, Vidrio, aluminio, Hierro, etc.) y gracias a esto tener una subsistencia humilde, pero digna. Cualidad, ésta, un tanto escasa por estos tiempos.

Es decir que ni piden ni roban… y ojalá participen algún día del crecimiento del cual tanto se habla.

Todos nosotros, como vecinos tenemos la oportunidad de brindarles nuestra ayuda dándoles algo que nosotros ya no necesitamos en absoluto.

■LO MEJOR QUE PODEMOS HACER ES SEPARAR LA BASURA EN CASA.

Si tiene conocimiento de que anden cartoneros por su barrio. Por favor, colabore separando la basura en diferentes bolsas…

Una para… Otra para… Una para… Y otra para…

CARTÓN/PAPEL LAS BOTELLAS EL PLÁSTICO EL VIDRIO

Si usted les avisa, ellos sabrán donde es y ya se ahorrarán el tener que romper las bolsas, cosa que a veces es molesta, tanto para los vecinos como para los cartoneros.En este sentido, la Cooperativa de Trabajadores de la Basura “Campana Ltda.” en Barrio Lubo viene realizando un gran trabajo en recolección diferenciada en los domicilios de varios barrios de la misma.

Si comenzamos a cambiar estas pequeñas acciones, estos hábitos. Estaremos ayudando no sólo al medio ambiente, al planeta y los cartoneros. Cosa ya de por sí infinitamente valiosa. Sino también a nosotros mismos.

Decimos esto poniendo énfasis en la capacidad infinitamente valiosa que cada uno de nosotros tenemos como parte de esta sociedad. Esta capacidad que muchas veces a nosotros nos parece insignificante, es importantísima. Como individuos, cuando comenzamos a ejercer un cambio, sobre todo si es bueno y positivo, enseguida vemos que nadie lo sigue, entonces, nos preguntamos: ¿ Por que?, y concluímos por pensar que no tiene relevancia lo que hacemos. Entonces nos desanimamos.

LA VERDAD ES QUE NO IMPORTA SI EL OTRO NO HACE EL CAMBIO O NO LE INTERESA HACERLO. SI NOS SENTIMOS BIEN AL REALIZARLO ESO ES LO QUE VALE. ESO ES LO QUE TIENE QUE ANIMARNOS.

ESE ES NUESTRO ÉXITO, A PARTIR DE AHÍ, EL CAMBIO COMIENZA A SUCEDER…

Continuamente se dice que los argentinos somos corruptos e irresponsables. Ya es hora de dejar de pensar en aquello que no queremos ser, a partir de hoy como individuos estemos donde estemos podemos trazar un pequeño cambio. Una gota más en el Río. Nunca, Nunca, Nunca pierdan las esperanzas.

UN ABRAZO A TODOS.

JUAN MANUEL AOLITA D. N. I. 27.743.473

El Río Urquiza: gracias Omar por esta nueva cloaca

2007-03-02T10:54:00.000-03:00

(Click en las imágenes para ampliar)

Carta de lectores de Jose Luis Nazabal

2007-02-11T11:24:00.000-03:00

Zárate. 7 de febrero de 2007

Sr. Director

De mi consideración:

Profundo estupor me han causado las declaraciones de la Arq. Silvia Baccino de Fox, en la edición del día 22 de diciembre de 2006 y las publicadas en otro matutino local, en donde explica los alcances de un proyecto de su autoría, por el que se declaran de interés histórico cien inmuebles del radio céntrico de nuestra Ciudad y en donde comenta los logros de la Comisión de Preservación que preside, luego de casi 20 años de su creación, respectivamente.

A mi criterio, los logros son muy escasos. Esta Comisión Municipal -cuyo costo de funcionamiento desde su creación los vecinos ignoramos- se ha tomado 20 años para listar 100 inmuebles de la Ciudad? Son empleados ad-honorem? Y además, qué se hizo en todo este tiempo, qué resultados concretos se obtuvieron? Por que convengamos que si un turista viene a nuestra Ciudad y desea seguir un recorrido por sitios históricos no encuentra ninguna señalización ni publicación disponible que le permita hacerlo solo. Además, qué se ha hecho para la preservación de sitios verdaderamente históricos o con cierto relieve? Qué se ha hecho en esta materia en Lima, en Escalada, en Las Palmas? Qué se ha hecho para evitar la demolición de la estancia El Socorro? cuya construcción respondía con mayor amplitud que los inmuebles ubicados en el radio céntrico, a los criterios urbanístico, arquitectónico, histórico cultural y singular, que la Arq. Baccino de Fox ilustra como importantes a la hora de valorar los que se proponen como objeto de protección.

Tampoco se conocen gestiones de dicha comisión para preservar el área del viejo puerto o la cabecera del ferry-boat, desde la que se embarcaban convoyes en balsas hacia la Provincia de Entre Ríos, y si las hubo se desconocen los resultados: para esto basta visitar estos lugares, ocultos tras pastizales.

En realidad, los vecinos deben saber que la historia en Zárate se corta por lo más delgado. Y lo más delgado somos los vecinos del radio céntrico, quienes ponemos nuestras fachadas "a perpetuidad", si se legisla la ordenanza propuesta, que carece del consenso de los afectados y del interés de aquellos a quienes, supuestamente, benefician.

Para la Arquitecta Baccino de Fox, los que deben hacer el esfuerzo por la historia son los vecinos, quienes deben ofrendar sus propiedades y permitir que se desvaloricen, ya que -soberbia mediante- se impiden obras y mejoras, se imponen criterios constructivos y se traban decisiones de toda índole. Mientras tanto, las administraciones municipales no ofrecen nada a los vecinos "beneficiados" con tales declaraciones.

No obstante, y conforme el lamentable estado que exhibe nuestra Ciudad, será posible muy pronto ver carros aguateros y carruajes tirados por caballos, para suplir la falta de agua y de cuidado del estado de las calles. Zárate, de a poco y persistentemente, está retornando dos siglos atrás y será una verdadera Ciudad colonial, para gusto y placer de la Comisión de Preservación.

Para quienes deseamos otro futuro para nuestros hijos y para nuestra Ciudad, le rogamos a la polifuncionaria -quien además es la Directora del Plan Regulador- que explique en los medios -con la misma vehemencia utilizada para defender el pasado arquitectónico de Zárate- cuales son los logros obtenidos para el futuro de la Ciudad, con el Código de Planeamiento, y cuales han sido los resultados en materia de regulación y planificación urbana, apertura de calles y espacios verdes, avenidas, costanera pública, espacios fabriles, portuarios, etc., etc. Cuestiones todas estas que requieren una urgentísima gestión, ya que, menos por donde debería, ZARATE HACE AGUA por todos lados.

Es deseable esperar que los funcionarios que con nuestros impuestos mantenemos, interpreten el verdadero interés y necesidades del pueblo. Y que quienes deben ocuparse de atender asuntos urgentes lo hagan, sin ostentar con desparpajo una sobre gestión en asuntos que pueden esperar. Y también sería deseable que el Sr. Intendente Municipal y los miembros del Honorable C. Deliberante, cada uno en el área de su actuación institucional, pongan coto a una ordenanza de rayana violación en el derecho de propiedad.

Sin otro particular, lo saludo atte.

JOSE LUIS NAZABAL

DNI 14.559.507

El átomo, los ignorantes y los corruptos.

2006-12-07T16:30:00.000-03:00

por Jose María Iglesias

"Los juncos se han marchitado junto al río, y ningún pájaro canta" (Keats)

Argentina vende a Australia, reactores nucleares con el compromiso de recibir de vuelta los residuos radiactivos que éstos produzcan. Un político que vio el negocio y que está relacionado con la producción agropecuaria, propondrá vender alimentos a Europa, accediendo a recibir sin cargos, los residuos fecales.

El presidente de la Autoridad Regulatoria Nuclear, Raúl Racana, vino a Zárate para informar a los concejales, que en Atucha I no había pasado nada, que sólo fue una "pavada", "una pinchadura como la punta de un alfiler". "Al principio perdía un cuarto de vaso por hora, pero cuando llegó a perder casi dos litros, pararon la planta". (De acuerdo con el testimonio recogido por el diario "la Voz" - ).

Otro de los visitantes, Francisco Spano, manifestó que "no era nada, un cañito que perdía

sólo dos dedos de vaso por hora". También se dijo que mucha gente habla mucho y sabe poco, que a veces nos inventan causas. Que Atucha recién lleva el 60% de su vida útil, y que respecto a una situación crítica, a lo sumo, la planta podría llegar a emanar una nube tóxica, pero que hacen simulacros para estar preparados"; nada porque preocuparse.

En un aspecto el Sr. Racana tiene razón, la gente habla mucho y sabe poco. Pero a juzgar por las explicaciones que dieron a los Concejales, las respuestas no fueron ni científicas ni serias y muy pobres como para ilustrar a alguien. Podrían considerarse como ofensivas, a una población que está y con razón, angustiada; que no se resigna a vivir junto a el peligro latente y cierto, como lo es una planta de energía nuclear. Pocos en este pueblo, quizá ninguno, ha podido asistir a una facultad de ciencias. En esta ciudad no tenemos siquiera interlocutores válidos y de nuestra confianza, como para rechazar ó poner en tela juicio argumentos como el de una "Pavada".

El pueblo se manifiesta a través de sus dudas, de los peligros que significa tener un alto índice de enfermedades como el cáncer y de tiroides, (sin que se haya podido confirmar), ya que no existen estadísticas debido al desorden en la administración pública respecto de la salud, entre otros muchos desórdenes.

Argentina cuenta con una legislación relacionada con la ecología y el medio ambiente, como pocos países la tienen. Una parte de la misma se relaciona con el "daño ambiental" y es precisamente en un par de tomos bajo el mismo nombre, donde un destacado jurista en el tema, el Juez Jorge Mosset Iturraspe, desarrolló el punto que viene al caso, "la incertidumbre científica":

"La incertidumbre no debe invocarse válidamente para no prevenir. Esperar certidumbre normalmente nos habilitará solamente para reaccionar y no para una regulación preventiva. Basta la verosimilitud y no es preciso esperar la certeza, a riesgo de llegar siempre tarde". Esto coincide con las razones que el pueblo tiene para no compartir la opinión oficial.

Atucha I debe cerrarse y Atucha II (monumento atómico a la corrupción) debe ser transformada en TERMOELECTRICA A GAS. Felizmente, hay gente que ya ha desarrollado esta alternativa.

Volviendo al tema y entrando en el terreno de la lógica, el riego supuestamente estaba dentro de un "área normal", con posibilidad de llegar a un "área crítica", (de dos dedos de un vaso, pasó a casi dos litros de pérdida por hora). La pinchadura no fue como lo expresaron, similar a la rueda de un auto; según Racana, de afuera hacia adentro, sino de adentro hacia fuera, como lo dicta la lógica, ya que no hubo un elemento externo que lo provocara. En cambio pudo haber sido algo así como la pérdida en una represa, que se manifiesta por una pequeñísima filtración de agua y que rápidamente termina reventando la misma.

Nuestras dudas y nuestros temores señores científicos, tienen sus razones. Three Mile Island en los EE. UU. y Chernobyl en Rusia, son buenos ejemplos, sin entrar a considerar los provocados por los "residuos radiactivos", que representan otro peligro que legaremos a generaciones futuras. ¿Qué derecho tenemos para hacerlo?. ¿En nombre de qué, o de quien tiraremos nuestra basura al futuro?.

¿Dónde meteremos los residuos que nos mandarán de Australia cuando les vendamos los reactores?. ¿Qué mano negra hay detrás de todo esto?.

En Atucha II ya se invirtieron 4 mil millones de dólares, todavía falta invertir, si nos va bien, 700 más. Desmantelar Atucha I costará el diez o quince por ciento del costo de la misma, y sumará tantos residuos radiactivos, como los que produjo durante toda su vida útil. ¿A quien beneficia la producción de energía bajo éstas condiciones económicas y de riesgo? ¿Estamos en manos de ignorantes o de corruptos?

Finalmente, este infortunado pueblo de Zárate, se desayuna con una nueva que éstos científicos nos dieron: Atucha I ocupó solamente el 60% de su vida útil. Todos creían que eran 32 años de actividad los que tenía, y 25 los posible. ¿Será acaso que le movieron el cuenta kilómetros, como el auto del campesino que lo quería vender y lo pusieron 0k., lo cual le hizo cambiar de opinión?. ¿Tenemos otra vez un cero kilómetro atómico?

México construyó una usina nuclear junto a una laguna y un pueblito que se llama Laguna Verde. Por eso durante muchos años la planta no pudo funcionar. Ellos sabían que si se contaminaba la laguna, el pueblo moriría. Atucha I y II están junto a un caudaloso río, un accidente contaminaría desde Zárate hasta el Río de la Plata. Faltaría el agua en todo su recorrido. Atucha representa un peligro mayor que Laguna Verde, así lo vieron sus habitantes.

Los científicos no han comprendido la vida, ni a la naturaleza. Debemos afirmarlo sin temor. Un dato sobrecogedor: el 95% de los entomólogos se dedica a estudiar cómo pueden matar a los insectos, mientras que sólo el 5% estudia su vida.

El desarrollo científico y tecnológico no ha hecho más feliz al ser humano: La elevada temperatura de la atmósfera, los transgénicos, la contaminación de las aguas de los ríos y los mares, el envenenamiento de la tierra por agroquímicos, la deforestación, las lluvias ácidas, la destrucción de la capa de ozono, la contaminación de las aguas, la nanotecnología, la desaparición de especies de fauna y flora, el crecimiento demográfico de la humanidad, la contaminación atmosférica y un creciente índice de violencia en todos los niveles, nos debieran poner a pensar en hacer algo, yá.

Lamentablemente nos preocupamos mucho más fácilmente por enfermedades que presentan síntomas claros y evidentes, que por prevenir usos impuestos por intereses económicos o políticos.

Hace mucho tiempo el filósofo Albert Schweitzer dijo: El hombre ha perdido su capacidad de prever y aprovisionarse. Terminará por destruir la tierra.

Revista Barcelona, Nº 94, pagina 9, Parés

2006-11-06T10:22:00.000-03:00

Los Delegados Levantamanos de la CEZ

2006-11-05T20:38:00.000-03:00

Jose Luis Marquine (R. Noya 785 6º A)
Rodriguez Omar Luis ( 44 e/Pavon y Paso)
Bustos Lorena ( Lima)
Morelli Marcelo (A Alsina 239)
Piccini Hugo Juan (Ameghino 601)
Mendes Neto Claudio (Guemes 975)
Risso Delia (3 de febrero 195 P.A.)
Poggi María Rosa (San Martín 75)
Fernandez Cristina (Andes 1540)
Moreda Lucas ( Independencia 634)
Poletti Mariano (Ituzaingo 351)
Tedesco Vicente (Estrada 1830)
Melo Marta (A. del Valle 287)
Caimer Juan (Islas Malvinas 137)
Rubino Antonio (Sarmiento 1469)
Otero Nancy (Covepam 6 C10)
Alteño Juan Antonio (126 viv C13 Manz 3)
Medina Arturo (Pavon 1837)
Pineda Mario (Pje Peru 125)
Chady Sergio (Paso 1180)
Francischelli Ana Maria /Conesa 465)
Ditges Bernardo B. (Costanera s/n)
Marzarini Abel (Castelli 365)
Gasperuzzo Jorge (Cuyo 50)
Bochini Hugo (Justa Lima 215)
Galeano Catalina (Calle 34 - 680)
Steiven Pablo (Calle 2 esq. 23 s/n)
Cueva Vicente (Calle 6 y 7)
Perez Ramon (Pavon 713)
Paredes Edith (Julio A Costa 142)
Villarruel Angel (Saavedra 1937)
Dominguez Ramon (Avellaneda 830)
Acosta Victor (19 de marzo 207)
Palacios Nelly (R. Noya 878)
Martinotti Roberto (V. Alsina 1525)
Priore Nancy (Covepam I C 34)
Mele Miguel (Saavedra 1853)
Padron Edgardo (Calle 16-651)
Fuentebuena Vilma (B. Roldan y Matheu)
Ortiz Hector (Juan B Justo 944)
Pascolino Sergio (V. Alsina 1748 bis)
Zapata Fernando (España 920)
Godoy Ricardo (B Roldan 921)
Arcel Gladys (Estrada 4546)
Azcarate Oscar ( LIntridis 940)
Aranea Fabian ( Covepan 4 Casa 5)
Insua Miguel (San Martin 825)
Pardo A. Hector (JB Justo 1019)
Garcia Carlos A. (Rio Colorado 63)
Depierre Carmita (25 de Mayo 728)
Perez Pedro (Pedro Martini 1857)
Torres Jose Luis (Roca 734)
Campessi Sergio (Monoblock 20 FONAVI)
Andrade Tomás (Viamonte 710)
Favaro Juan (Lavalle 2063)
Cabaña Mauricio (Gallesio 1770)
Nores Eduardo (B Ferroviario C 20)
Zalewski Jorge (Pinto 394)
Elberling Alicia ( Pachecho 875)
Gutierrez Ernesto (11 de Nov. 1175)
Magallanes Pablo (Pje Salta 1859)
Ocampo Juan Carlos ( B de Irigoyen 1849)
Lucero Mario (7 de julio 1288)
Geliberti Marta (Alberti 601)
Rosich Ma. Esther (S. Cabral 360 C.2)
Perez Hector ( A del Valle 853)
Matarollo Ruben (J. Shalk 2374)

Al igual que durante la era Graciarena, se aprecian muchos «dueños» de sociedades de fomento y miembros de la Comisiones Directivas del «Partido Socialista» (Marquine y Poggi) y la UCR (Funes) , ahora debidamente custodiados por varios referentes de la «tropa» que suelen trabajar para las campañas del PJ.

En realidad la situación es peor, porque antes algun delegado hacía alguna pregunta.

Ahora nadie pregunta nada.

Solidaridad Masculina

2006-09-04T16:47:00.000-03:00

Luis Ventura, periodista

2006-09-02T20:54:00.000-03:00

-¿Qué es el chimento?

-Creo que la base del periodismo es el chimento. Antes de dar la noticia uno tira versiones. La palabra versión para mi es sinónimo de chimento. La versión es algo que no está confirmado pero que se intuye que va a ocurrir.

-¿Es un género periodístico que está de moda?

-La palabra chimento está bastardeada a partir de que entran al periodismo gente como modelos u opinólogos, gente que no tiene raíz periodística. Gente que se acerca al medio sólo por su imagen, porque son lindos, y se los eleva a la condición de periodistas cuando no saben nada, ni diferenciar el grado de veracidad del informante ni si las fuentes son fidedignas, noticiosas. Entonces, cuando meten dentro de la misma bolsa a todos los que hacen chimentos, entonces la palabra se bastardea. Pero el chimento es el átomo de una noticia. La renuncia de un presidente surge primero como versión y se confirma como noticia cuando sucede. Un buen periodista debe intuir, bucear el futuro de lo que se viene. No digo que haga pronósticos o futurología, pero si tenés datos concretos de que Fulano de tal está a punto de cerrar un contrato millonario, si tirás el dato, el chimento, ese chimento debe tener rigor de información. A mi me consta que cuando un chimento vine de la boca de (Jorge) Rial o Ventura tiene casi la contundencia de una noticia. Cuando lo maneja la modelito de turno, que ocupa un asiento en el panel de cualquier programita, entonces eso no pasa.

-¿Es un género muy masivo el del chimento?

-A lo mejor se masifica porque es parte del género humano. Uno en el barrio quiere saber si el vecino se compró un auto nuevo o si el panadero sale con la hija del verdulero. Es algo propio del ser humano. Esto es lo mismo. El chimento te permite estar un pasito delante de todo lo que va a ser información mañana.

-Causa molestias un chimento, ¿no?

-Los que se molestan son aquellos que son víctimas de sus propias realidades. Si tengo que decir que a Fulano lo van a detener por estafar a determinada cantidad de gente, más vale que él no va a hablar bien del chimento. Entonces es más fácil matar al mensajero.

-¿Te ganaste enemigos por el periodismo que hacés?

-Me gané los mismos enemigos que en la vida. Yo voy de frente y digo las cosas como son. Cada uno sabe quién es quien dentro de esta profesión. Sí se que los que no comulgan con mis ideas, mi discurso, mi manera de pensar, no los considero enemigos terminales. Sí se que saben que conmigo no se jode.

El periodismo en la sangre

-¿Con qué cosas te sentís avalado?

-Más allá del paso de comedia que tomamos en “Intrusos”, cuando tengo un tratamiento periodístico me esmero para que el informe o la investigación sea digna. Tengo 30 años de carrera que me avalan. Arranqué de pibe y tuve gente que me quiso patotear porque era pendejo y ahora me quieren patotear porque soy viejo. La manera de laburar viene antes de lo que fue la fama que uno se ganó. Es decir, al principio laburé como ahora, tal vez ahora con más oficio. Pero el criterio es el mismo.

-¿Por qué sos periodista?

-Vengo de una familia de periodistas. Yo dejé una carrera de Ingeniera a 9 materias de recibirme porque consideré que esto era mi vocación. No siempre me pagaron bien. Cuando me casé, recuerdo que adentro de la heladera tenía sólo un pan de manteca. Y no por eso dejé la profesión. Era el tipo más feliz.

-¿Cómo fue que empezaste en la profesión?

-Yo hacía periodismo a los 15 días de haber nacido, porque mi viejo ya me llevaba a las redacciones. Yo no elegí la profesión; la profesión me eligió a mí. Mamé lo que es el periodismo. Alguien me dijo que debía seguir Ingeniería porque hacía bien las cosas vinculadas por ese lado. Y un día me ofrecen ir como enviado especial a un Mundial con Ardizzone y era tocar el cielo con las manos. Y si iba me perdía el tiempo para estudiar. Eran materias que me llevaban meses para estudiarlas. ¡Perdía el año! “¿La verdad? Me chupa un huevo ingeniería y quiero ser periodista”, me dije.

-Qué te dijeron en tu casa?

-Mi viejo me dijo algo que me guió por siempre: “Hacé lo que quieras. A mí me pasó lo mismo. Si elegís ser periodista sabé que vas a laburar hasta el último de tus días y no vas a hacer plata. Y tenía razón. Porque además la plata que gano la invierto en información, libros, etc. La podría disponer para otra cosa, pero no lo hago.

-¿Comprás información?

-Primero trato de que la noticia la compre la empresa. Si no la quiere, la compro yo. Y la guardo, la tengo. Si es accesible, claro. No tengo cuenta corriente ni caja de ahorro. La plata la tengo encima, la gasto. Soy un mal administrador. No soy un tipo que sepa manejar la guita. La guita no es para un objetivo en la vida, un destino. Es un vehículo, una herramienta.

(Fragmentos de la nota aparecida en La Posta de septiembre)

Light my fire

2006-09-01T16:34:00.000-03:00

«Otro en mi lugar podría estar robando"

2006-08-13T17:11:00.000-03:00

María Celeste Calvo, Subsecretaria de Bienestar Social de Zárate
María Celeste Calvo, de 32 años, está casada y tiene una hija.
En el 2003 ingresó a la administración pública junto a Bernués a cargo del Hogar Santa Teresita, en el 2005 ya era Directora de Bienestar Social y a partir de este año asumió como Subsecretaria en reemplazo de Fabiana Carboni.
Su sueldo es de $1800.-

«Cuando llegué al Santa Teresita había algunas cosas raras. Entre ellas, un reglamento que decía que sólo podían estar allí los hijos de familias cuyos dos padres trabajen. Si se cumplía esa cláusula, no quedaba nadie en el Hogar, ya que entre la gente humilde es difícil encontrar esa situación. Modificamos el Reglamento, y comenzamos a seleccionar a los chicos que tenían la condición social más baja de Zárate, con muchísimas necesidades.», comienza diciendo Celeste en una pequeña oficina del edificio conocido como «el Tanque», en Alem e Hipólito Irigoyen.

La oficina está colmada de carpetas y biblioratos por donde uno mire: son los 2.162 «legajos» de los beneficiarios del Plan Jefas y Jefes, que este año han pasado de la Secretaría de Producción a la órbita de Bienestar Social.
«Nuestra función con esos Planes es continuar con lo que se venía haciendo. Controlar que los que hacen contraprestaciones las hagan, ver porqué a algun beneficiario no le está llegando el beneficio, toda la parte administrativa. Sabemos que a partir de agosto va a haber un cambio con estos planes, que se pasarán a llamar «Plan Familias». La mujer va a ser quien reciba el beneficio, que puede llegar a ser de hasta 225 pesos de acuerdo a la cantidad de hijos, y se les va a pedir como contraprestación que los chicos estén con las vacunas al día y escolarizados.»

Según Nación, el beneficiario actualmente debería dar una contraprestación laboral de 4 a 6 horas diarias… ¿Quién decide quién trabaja y quién no, y en qué lugar trabajan ya que el Municipio y las escuelas tienen trabajando por 150 pesos a muchas personas?
Sinceramente, no sé quien lo decide. Lo que te digo es que depende de la voluntad del beneficiario. Hoy hay 1152 beneficiarios que trabajan 4 horas diarias. 52 están en cursos de capacitación y 713 no realizan contraprestación. Hay quienes tienen miedo a perder el beneficio, o necesitan tener una actividad, y lo hacen. Otros no. En la Provincia hoy nadie reclama que el beneficiario trabaje.

¿Cuáles son los planes vigentes en Zárate?
Plan Vida, con 9.000 beneficiarios y 300 manzaneras. De este Plan Vida se desprende el Plan Comadres. Esta la manzanera titular, la manzanera suplente y la comadre. La comadre tiene en sus manos la detección de una embarazada en el barrio, el seguimiento de los nueve meses de gestación hasta la entrega de los famosos
« ajuares» que hacemos todos los meses. La comadre debe acompañar a las mamás en la gestación y en la lactancia, apoyándola. Este trabajo se debe hacer en conjunto con Salud, para que la madre sea atendida en el Hospital, etc.
Después esta el Plan de Ayuda Social Directa, el ASODI. Este es el de las famosas «bolsas» de mercadería que la gente viene a buscar acá al Tanque.
Pero el Plan Vida también entrega bolsas de alimentos…
Sí, pero eso viene de Provincia. Todos los lunes por ejemplo viene el camión de la Provincia, y baja mercadería en la casa de las 300 manzaneras. Un lunes por ejemplo trae harina, fideos y aceite. Otro lunes trae yerba, azúcar y leche. Y así. Otra semana traen legumbres porotos, lentejas. Van variando.

La bolsa del ASODI, que se entrega en los barrios una vez por mes, y la gente que no puede recibirlo en el barrio viene a retirarlo al Tanque, tiene 6 alimentos: arroz, azúcar, yerba, una lata de tomates, una lata de arvejas y harina.
No entregan leche…
No leche…eso lo da el Plan Vida. Y da leche en polvo, no leche fluida…Los únicos dos municipios de la provincia que no entregan leche fluida sino en polvo son Zárate y Campana.
¿Porqué pasa esto, teniendo en cuenta el problema del agua de red en Zárate y en Campana para los lactantes que no pueden ser amamantados?
Porque Campana y Zárate hace años trabajan con esa modalidad. Aclaro que no es leche maternizada la que entregan los planes sociales , es leche en polvo común. La leche maternizada la entrega Salud.

¿Entregan medicamentos acá?
No eso lo hace Salud. Lo que nosotros hacemos es el nexo entre la necesidad y el medicamento. La confusión viene porque acá funcionaba Salud, y algunos vienen acá y los hacen dar vueltas dos o tres días antes de conseguir el medicamento. Entonces les decimos dónde tienen que ir, o si no tiene movilidad se lo vamos a buscar a Salud.

Luego hay otro plan social, denominado de «Dietas Especiales». Se dan 400 «Dietas Especiales».En un principio se le daba a quienes venían básicamente con déficit nutricional. Con el tiempo, se fueron agregando otras problemáticas: enfermos terminales, enfermos de HIV, madres o embarazadas adolescentes, gente con plumbemia…Consiste en la entrega de alimentos secos, los mismos que da el Plan ASODI, más alimentos frescos como leche, carne y verduras. A algunas se le entrega leche deslactosada, etc... Esto se hace con controles médicos que se hacen en las salitas, para que la gente con dificultades de bajo peso vaya mejorando y pueda salir del Plan. ¿Qué pasa? En una familia donde se detecta una persona de bajo peso, desnutrida, cuando llega el alimento especial para ese integrante muchas veces no lo ingiere, porque hay otros problemas asociados al grupo familiar que por ejemplo puede tener siete hijos y la madre no le puede decir a uno que coma la carne y al otro no. Eso se trabaja con las asistentes sociales.

Después está el Plan Más Vida, para la tercera edad. Son 328 abuelos a los que se les da un bono.
¿Una familia que recibe el Plan Vida también puede recibir el ASODI?
Sí. El Plan Vida se corta con el ingreso del niño a la escuela. Si la familia lo sigue necesitando pasa al ASODI, sino no. Porque chico ya tiene el comedor escolar.
Las compras
¿Cuáles son las mercaderías que se compran localmente y cuáles vienen desde Provincia?
De Provincia sólo viene lo que es Plan Vida, El resto se compra acá: ASODI, Dietas Especiales, Hogar de Ancianos, Santa Teresita, etc.

Hay un proveedor de alimentos, Fabián Espinosa, que hace años viene facturando cientos de miles de pesos mensuales al Municipio. ¿Cómo es la situación de este proveedor? ¿Se hacen licitaciones que siempre gana él?
Yo te cuento. Desde que yo estoy esta es la primera vez que se llama a Licitación porque se había vencido el pliego. Se llama a todos los proveedores municipales del rubro.
¿Cuándo fue esto?
Hace un mes. En años anteriores también se fue a Licitación. Se presentaron tres proveedores: Viejo Almacen, Fabián Espinosa y otra empresa que se presentó por intermedio de ZARESA. Se licitan las bolsas de ASODI, que tienen como presupuesto máximo 10 pesos. Antes eran siete productos, este año son seis porque en lugar de entregar lentejas se dan dos paquetes de fideos.

¿Dónde se publicó el llamado a licitación?
No fue Pública este año, sino Privada. Se convocó a siete u ocho proveedores, y se presentaron sólo tres. Volvió a ganar Fabián Espinosa con $8,49.-, Son las 4.000 bolsas del ASODI. Todos los meses tiene que entregar cuatro mil bolsas de yerba, de fideos, etc.
¿Sabías que Espinosa es pariente del Secretario de Hacienda?
Sí, no sé el parentesco, pero sí.
¿Es lo único que provee Espinosa acá?
No, también provee los alimentos secos de las «Dietas Especiales», y todo lo que se consume en el Hogar de Ancianos, que se hace por Compra Directa. Esto se hace por Compra Directa porque no llega al límite mensual de 14.000 pesos….
Pero en un mes superan ese límite…
En el caso del Santa Teresita y Casa del Adolescente, que le compramos al Viejo Almacén, seguro que no llega. En el caso del Hogar de Acianos, tal vez, porque está superada la cantidad de abuelos que viven allí, entre 86 y 90 abuelos…

O sea que Espinosa sólo compite y gana con el ASODI…lo demás se le compra en forma directa…
Sí. En los casos que te mencioné de Dietas Especiales y Hogar de Ancianos. Porque después hay otro proveedor. Yo lo saqué del Santa Teresita cuando llegué.
¿Porqué?
Porque no entregaba la mercadería en término…

¿Había sobrefacturaciones cuando vos llegaste al Hogar?
No sé si eran sobrefacturaciones…Hoy te puedo asegurar que si se compran 800 pollos por mes, se lo comen los verdaderos destinatarios, antes no sé si llegaba todo o una parte alguien se la llevaba a la casa…
¿Qué tipo de controles o auditorías internas de los gastos tienen?
Ninguna. Acá nadie controla si la plata se gasta bien o no, depende de la honestidad del que esté. Hoy no se entrega un par de zapatillas si no pasa por mí y con mi firma. No puedo delegar eso porque no estaría segura de que llega al que lo necesita. Me gustaría que mi superior directo, Pablo Castelli, me llame de vez en cuando para preguntarme lo que necesitamos o para controlar cómo van las cosas…pero no. A lo mejor es porque me tiene confianza. Es un secreto a viva voz la «tacañería» reinante en Bienestar Social, pero no es tacañería…si hay que gastar un millón de pesos en algo que se gaste, pero siempre y cuando la ayuda llegue a quien debe llegar…Invito a cualquiera a que vaya al Hogar Santa Teresita, sin aviso, a las 11 y media de la mañana y vea cómo comen los chicos… En un mes comen solamente dos veces lo mismo, comen pescado…Esto elevó las cifras, pero no fue un problema para mí ni para el Intendente porque todo llega a los chicos.
¿Qué tiene que ver el ex Secretario de Gobierno Hugo Bacci con la ayuda social en Zárate?
Es el responsable de toda la «Region 2» del Ministerio en cuanto a la distribución de la asistencia social que viene de Provincia. En eso dependemos de él. Es una de las regiones más importantes de la provincia y coincide con la 2º sección electoral.
Bacci fue designado allí por Jorge Varela cuando asumió en el Ministerio.

Pablo Milanesi

2006-08-10T17:02:00.000-03:00

A Rasin me lo co...

Perdon a todos los empleados, pero me la dejaron en el borde...

La nueva estafa cloacal

2006-08-10T16:17:00.000-03:00

La hipocresía del Municipio ante los Bomberos

2006-07-10T09:36:00.000-03:00

¿Porqué el Municipio no ayuda en serio a los Bomberos?

Hace doce años, los Bomberos Voluntarios de Zárate recibían mensualmente del Municipio una ayuda económica que equivalía al 3% de lo recaudado en concepto de "Tasa de Inspección de Seguridad e Higiene".
Con el advenimiento de la Gestion Morano, esa cuota fue quitada para nunca más reestablecerse.
Desde entonces, año tras año escuchamos y leemos en distintos medios acerca de las penurias por las que pasa el cuerpo bomberil para subsistir y funcionar adecuadamente.

”Que no hay plata para reparar las autobombas, que falta para la nafta, que no podemos pagar los seguros, etc. etc. etc.”

Hace más un año que la CEZ viene utilizando la boleta de la luz para descontar un peso mensual a los vecinos que quieran ayudar, además de los dos pesos que ya le sacan compulsivamente a los socios sin rendir cuentas a nadie de lo que hacen.
Como era previsible, esta esforzada actitud de "autoayuda" de los vecinos a través de la boleta de la luz tampoco solucionó los problemas financieros de la noble institución, ya que solo se recaudaron un puñado de miles de pesos pesar de la profusa difusión del mecanismo.
Más allá de la polémica acerca de si la actividad de prevención y lucha contra los incendios debe ser una actividad "voluntaria" de un grupo de vecinos o si es una responsabilidad indelegable del Estado, lo cierto es que sin el trabajo del Cuerpo Activo de Bomberos Voluntarios de Zárate muchos siniestros serían totales en lugar de parciales.

La duda que me surge al ver estos incesantes reclamos de ayuda a la comunidad es por qué nunca se pide públicamente desde Bomberos que se restablezca el dichoso 3% de la Tasa de Seguridad e Higiene que la Municipalidad aportaba antaño, y que proviene justamente del aporte impositivo que hacen las pequeñas, medianas y grandes industrias que actúan en nuestro Partido al Municipìo.

Segun la Rendición de Cuentas del Ejercicio 2005, al Municipio ingresaron por ese concepto en el último año $7.558.580,80.-

El 3% de esa cifra da $226.755,56.- anuales, o sea $18.896,30.- por mes para los Bomberos Voluntarios.

Mediante el aumento que esta semana el HCD aplicará a esa Tasa de Seguridad e Higiene, llevando el techo de $600.000.- a $1.200.000-, automáticamente la recaudación anual puede llegar a aumentar en alrededor de $1.800.000.-, llevando el 3% a más de $23.000.- mensuales.

Con ese dinero se cubrirían todos los gastos fijos de nuestros Bomberos, sin obligarlos a mendigar lo que debería ser una obligación.

Esta curiosa ausencia de reclamos por parte de los Bomberos por este tema se hace aún más inexplicable en cuanto dos de los principales referentes de la dirigencia de los bomberos zarateños, Claudio García y Marisa De Silva, son además funcionarios municipales con estrecha llegada al Intendente desde su asunción en diciembre de 2003.

Hace más de un año que duerme una iniciativa al respecto en los cajones del HCD, iniciada por el entonces bloque IU-PS.

¿No se podría aprovechar esa cercanía de la dirigencia bomberil con el actual Intendente para lograr el reestablecimiento del 3%, en un acto de justicia?

El silencio de los funcionarios respecto de este tema sólo contribuirá a profundizar las penurias económicas de los muchachos que, con nobleza y abnegación, eligieron la tarea de ayudar a los otros en momentos difíciles, a costa de poner en riesgo sus propias vidas.

Pablo Milanesi

Director del Mensuario LA POSTA de Zárate

El negocio del «triple play» en los postes de la CEZ

2006-06-26T10:44:00.000-03:00

En octubre del año 2004, la empresa operadora de CATV «Cablevisión» anunció el lanzamiento de su servicio de internet por banda ancha bajo el nombre comercial de «Fibertel», -que ya operaba para Capital y Gran Buenos Aires-, para la ciudad de Campana.
Cablevisión tiene su base operativa hace más de una década en la zona «Zárate-Campana» (antes como VCC), por lo que sorprendió a los zarateños que su oferta de banda ancha, al mejor precio de mercado de ese momento, no se extendiera también a Zárate, y quede limitada a nuestra vecina Campana.
Ante la pregunta, Daniel Celentano, Gerente para nuestra región de la empresa de comunicaciones dio a entender entonces que había una serie de «problemas técnicos» en Zárate, que en poco tiempo serían solucionados para extender la oferta también al público zarateño.
Pasaron los meses y esto nunca se produjo.

Fibertel nunca pudo llegar a Zárate, y sigue ofreciendo sus servicios de internet en banda ancha sólo hasta Campana conuna promoción de «40 pesos IVA incluído» por una velocidad de 2,5 megabytes.
En cambio, a partir del 2006 su competencia, la empresa ZVC, anunció el lanzamiento del «Triple Play», donde se ofrecen hasta 10 paquetes triples que incluyen servicios de internet , tv y telefonía IP en diferentes opciones o «abonos», partiendo de un abono básico a 103 pesos (IVA incluído), pero con velocidad de conexión de sólo 64k y bloqueo de llamadas a celulares, hasta abonos de 2,5 megas de bajada de datos y 1 megabyte para «subida de datos» , TV y minutos libres de llamadas, a precios no aptos para el común de los bolsillos de los mortales.
En una conferencia de prensa donde se convocó a varios medios locales, la cara visible de ZVC, Héctor Hugo Mosconi, anunció su «alianza estratégica» con la empresa IPTel para brindar los nuevos servicios.
«Estamos contentos porque somos los primeros en ofrecer este servicio, ya que hasta ahora siempre fuimos los segundos», dijo Mosconi, en obvia alusión a Cablevisión.

La clave del negocio cablemodem: los postes

«Los problemas técnicos» a los que se refería el representante de Cablevisión en el 2004 hacían referencia, sin aludirlo directamente, a la negativa de la Cooperativa Eléctrica de Zárate, para firmar un convenio que les permita colgar de los postes cooperativos, además del cable de TV, el paquete de datos IP en banda ancha.

La CEZ en manos del abogado Mangini «aparentemente» se negaba en el 2004 a acordar con Cablevisión alegando que la propia Cooperativa iba a ofrecer su propio servicio de banda ancha, por lo que razonablemente no podía facilitarle los postes cooperativos a la futura competencia privada.

Esto nunca se produjo, y hoy la realidad es que la CEZ tiene «vegetando» su servicio de internet bajo la anacrónica modalidad de «dial up» (ocupando la línea telefónica y con muy baja velocidad de conexión), perdiendo abonados mes a mes ante la expansión de los proveedores de banda ancha.

La verdad que ocultaba la CEZ ahora se comienza a develar.

Según lo que surge de los hechos concretos, Mangini & Asociados le permitieron a ZVC/LVC lo que le negaban a Cablevisión: que a través de los postes de la luz, que son propiedad de todos los socios de la CEZ, la empresa de Mosconi pase no sólo sus señales de TV sino también datos de internet en banda ancha y telefonía.

¿Hay un socio oculto además de Mosconi e IPTel?
¿O sólo se trata de un negocio pésimo para la CEZ y redituable para otros?

El otro dato clave para entender el entramado del negocio es que el estudio jurídico particular del presidente de la CEZ , «Mangini & Asociados», asesoró laboralmente a ZVC al menos en un caso hasta el año 2005.
Segun el Ing. Mosconi, dejó su relación con el estudio Mangini en el 2003, y ahora lo asesora casualmente otro ex Consejero de la CEZ, el Dr. Fernando Becattini.
Cablevisión dice

LA POSTA se contactó con Daniel Celentano, el Gerente de la Regional Sur de la empresa Cablevision, para saber de la propia fuente porqué «Fibertel» era una opción de banda ancha para Campana y no para los zarateños.

«La razón por la que en estos dos últimos años no pudimos llegar con Fibertel a Zárate es por la negativa de la Cooperativa Eléctrica a ampliar el contrato que tenemos con ellos para utilizar los postes para brindar el nuevo servicio sumado al del cable. En un principio, pensamos que la razón obedecía a que la propia CEZ tenía su proyecto de internet por banda ancha, pero con el paso del tiempo esto no ocurrió, siguen con dial up y al ver lo que está pasando ahora (con la empresa de la competencia), es claro que la negativa procede de otros motivos», explicó Celentano.

Ante la negativa de la CEZ a reformular el contrato (el contrato de postación con ambas empresas cableoperadoras se halla vencido y prorrogado «de hecho» hace desde los 90 años) Cablevisión estaba dispuesta a realizar su propia postación para Fibertel y, obviamente, para sus señales.
Pero para ello necesita la aprobación del Municipio, la otra pata de esta mesa que nos resulta tan familiar a los zarateños: CEZ-Municipio.

El expediente se inició a principios de 2005 en la Secretaría de Obras Públicas del Municipio, pero en todo este tiempo la empresa no ha obtenido aún la autorización solicitada por parte del Municipio para plantar sus postes.
El funcionario encargado del tema por orden de Bernués no es otro que el abogado Daniel Calveiro, quien no reside en Zárate y extrañamente ocupa el puesto de Subsecretario de Obras Públicas, sin ser profesional de la construcción.

Este abogado es el mismo que Bernués ha colocado como encargado de todos los temas «sensibles» del Plan Federal de Construcción de Viviendas (Ver número anterior).

«Comprendemos que se puede alegar que un nuevo posteo de la ciudad produciría mayor contaminación visual, pero es algo que no lo hacemos por propia voluntad sino a lo que nos obliga la negativa de la CEZ. Desde enero de este año se cortaron las tratativas. Consideramos que esta negativa es arbitraria y discriminatoria, al otorgársele a la competencia lo que se nos niega a nosotros. Si no nos dan una alternativa para ofrecer el servicio a los zarateños, apelaremos a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, y si en sede administrativa no prospera, iremos a la Justicia. De una u otra forma, llegaremos a lo que creemos que es justo. No importa que lleguemos más tarde, lo que importa es que lleguemos por las vías que corresponden. Estamos en más de 100 localidades del interior del país y siempre hemos llegado a un acuerdo con las diferentes empresas y los diferentes municipios por este tema. Incluso desde muchos lugares pedían que lleguemos porque nos ven como la alternativa más conveniente en banda ancha. Zárate es una excepción.», afirmó Celentano.

Hasta aquí la palabra de Cablevisión.
Lo que la empresa no sabe ni le interesa saber es lo que sí nos interesa a los zarateños, más allá de las pugnas comerciales: Mangini favorece enlos hechos a una empresa privada a la que su estudio particular asesoró, utilizando su cargo de presidente de la Cooperativa Eléctrica.
Los postes de la luz no son de Mangini, sino de todos los asociados de la CEZ, los cuales además deben pagar muchos pesos para ver televisión.
Los negocios vinculados a la postación cooperativa los tiene que hacer la Cooperativa Eléctrica, con contratos que estén a la vista de todos sus asociados.

¿Qué dice ZVC?

A mediados de mayo la empresa invitó a un grupo de periodistas para presentar la nueva oferta del «Triple Play».
Allí el Ing. Mosconi, acompañado de un contador y un técnico, habló de las bondades del nuevo sistema, ya que «el futuro pasa por tener todos estos servicios (telefonía, cable, internet) en una misma factura y bajo un mismo proveedor. Nosotros estamos muy orgullosos de ser los primeros en ofrecerlo, ya que hasta ahora hemos sido segundos en la zona»
Ni una palabra sobre los costos e la inversión, ni sobre las características del acuerdo logrado con la CEZ que no pudo lograr en dos años de tratativas la competencia.

LA POSTA intentó comunicarse con Mosconi para desentrañar estos enigmas pocos días después de la presentación, pero había partido de viaje hacia Villa La Angostura. Sobre el cierre de esta edición pudimos contactar a Mosconi.

Allí el empresario afirmó a LA POSTA que «no tenemos un contrato o firmado con la CEZ por este nuevo servicio, sino que hay un contrato que se viene prorrogando de hecho hace como 15 años». (El subrayado es nuestro)

Mosconi dice que no paga y no debe pagar nada aparte por colgar de los postes de la CEZ, además de las señales de TV, también los servicios de internet y de telefonía.

Lo que no se entiende es porqué la CEZ le permite a Lima Video Cable S.A., lo que le niega a Cablevisión.

«La verdad que esto es una cuestión de huevos», nos dijo varias veces durante la charla el empresario, agregando que hace años le viene ofreciendo compartir emprendimientos comerciales a la CEZ, tanto durante la gestión anterior, como durante la actual, aparentemente sin éxito.

Hasta ahora, que han lanzado el estratégico negocio del Triple Play segun la empresa «de prepo», sin firmar un nuevo convenio con la CEZ.
Si seguimos lo que dice Mosconi, la CEZ en la práctica funciona como «socio bobo» del negocio al aportar toda su postación cooperativa sin recibir ningun resarcimiento económico a cambio, en un negocio que además afecta sus planes de expansión futuros. ¿A usted, querido lector, le cierra todo esto?

-¿Cuánto paga entonces ZVC/LVC desde hace años por el alquiler de los postes a la CEZ?, preguntó LA POSTA.
- No voy a dar esa información porque es confidencial de la empresa. Nuestra competencia pretendió juridicamente que yo denunciara cuánto pago de alquiler a la CEZ, y yo me negué por ser una cuestión confidencial de la empresa, contestó Mosconi.

Aquí está el meollo de la cuestión: Ni la Cooperativa ni las empresas de cable muestran sus facturas por el alquiler por el uso de la postación que es propiedad de los 30.000 asociados de la Cooperativa Eléctrica. Y los responsables de esta oscura situación no son los empresarios privados, que hacen su negocio, sino los responsables de la Cooperativa Eléctrica, que deben rendir cuentas a sus asociados y no lo hacen.

El mercado del cable en Zárate y Campana

Básicamente existen dos cableras en la zona, Cablevisión y ZVC. La primera presta el servicio en Zárate y en Campana. La segunda, en Zárate y en Lima. Esto significa que pelean por abonados sólo en Zárate, ya que son la única empresa con tendido cableado de señales de TV en Campana (Cablevisión y en Lima (ZVC, bajo el nombre real de la empresa : Lima Video Cable S.A.).
Se estima que entre ambas se reparten el 90% del mercado de usuarios que pagan por ver TV, con una facturación mensual entre ambas que hoy estaría alcanzando los dos millones de pesos mensuales.
Si bien no hay datos oficiales, aproximadamente dos tercios de esos montos irían para Cablevisión, gracias a su inserción cuasi exclusiva en la ciudad de Campana, donde también presta el servicio de banda ancha, Fibertel, por un acuerdo de postación con la distribuidora de energía EDEN en el año 2004.
Por fuera de estos, existen los servicios de TV Satelital, liderados por la empresa Direct TV con una pequeño porción del mercado hogareño pero con llegada a las zonas rurales donde no llega el cable.

Mientras que ZVC tiene una tarifa básica de 51 y 53 pesos con recargo, Cablevisión cobra 59 y 62 pesos con recargo, aunque con varias señales de cable más.
Direct TV, con aún mayor cantidad de senales y la posibilidad de comprar programas codificados minutos antes de su emisión con el control remoto (sistema pay per view), cuesta un básico desde 85 pesos y no tiene programación local.

Pero lo que nos interesa aquí es que los cables son los únicos que poseen «canales locales» con noticieros locales.
Más allá de la calidad de estos envíos, es lógico que sean los primeros en los que se fije el poderç político local(la CEZ y el Municipio, que dependen de ganar elecciones para seguir administrando 50 millones de pesos al año) para poner allí la mayor parte de sus gastos en publicidad.

Y con esas pautas, sumadas al uso baratísimo de los postes, hacen que la gerenciación de los cables locales no vean con mucho agrado que se emitan opiniones, notas periodísticas o investigaciones que lesionen su relación con la CEZ.

Hace años que la CEZ utiliza la postación como una forma de tener a ambas empresas de TV por cable «atadas» a sus postes, ya que se niega a firmar un contrato por el servicio que presta, con la complicidad de un Municipio que no controla nada.
Cablevisión, por ejemplo, «estaría» pagando hace años unos 12.000 pesos mensuales por utilizar los postes cooperativos, sin contrato.
Pero esto no es seguro, ya que la CEZ no muestra nada.
Si tuvieran contratos vigentes, habría mayor libertad de prensa para informar responsablemente a los abonados.
Así, ambas empresas dependen del humor de la CEZ, a la que no deben perjudicar. ¿Se entiende?

Por otro lado, la publicidad con la que la CEZ inunda inútilmente a ambos canales hace el resto.
Recordemos que la Televisión es el medio con mayor penetración en la opinión pública.
Y nadie en Zárate puede ver TV sino pasa por ZVC o por Cablevisión, a un costo que va desde 51 a 63 pesos en el Abono Mensual básico.

La CEZ nunca reflotó el viejo proyecto de «antenas comunitarias» para que sus asociados, especialmente los de menores recursos, pudieron acceder al menos a los cinco canales de aire con buena calidad de recepción y un costo ínfimo, sin tener que robar cable, o dejar de comprar remedios o vestirse para pagarle a estas empresas un servicio de 70 canales que debería ser una opción para los bolsillos que lo puedan pagar, y no una obligación.

Pero claro, para esto hay que tener una verdadera conciencia cooperativa, autónoma de los poderes de turno, y no una angurria por los negocios particulares y por la acumulación de poder.

Los mejores, los únicos

2006-06-23T10:35:00.000-03:00

Click para bajar el tema "Los metodos piqueteros", del Disco "Hasta las manos" - Las manos de filippi (2002)

Polo, el buscador

2006-06-13T11:07:00.000-03:00

Capítulo Uno del libro «Polo, el buscador»

«De todos los lugares posibles para volver, la infancia es el más difícil. Es un país que al salir, ya no se sabe muy bien dónde queda. La infancia es una estrategia de los grandes para tener un pasado que los justifique, un plan para fabricar recuerdos que puedan acompañarlos».

Polo en off, durante el programa «La república de los niños»,
El otro lado, 1994.

Miraba y la curiosidad le desbordaba los ojos. Clavados, imperturbables, fijos los ojos en esas figuras que se dibujaban desde la vereda de enfrente. Miraba a esas mujeres que conversaban a viva voz, esos colores plenos de sol, esas polleras al viento. Miraba Fabián, chiquito, ocho años, los ojos fijos, rasgados, incandescentes, en aquellas mujeres. La manito que suelta la de mamá Aída. La voz suave, casi un susurro, de Fabián preguntando sin rubores por aquellas mujeres tan extrañas a sus ojos felinos, inquisidores. Preguntó, como preguntaba siempre.
«Son gitanas», le explicó entonces mamá Aída, también en voz baja, buscando la mano perdida de Fabián, queriendo retomar la marcha. Pero a Fabián no le alcanzaba con ese par de palabras, su curiosidad quería más. Las cejas fruncidas, los colores de esas polleras, esas mujeres empapando sus retinas, dos ojos felinos ardiendo en la tarde de La Paternal. Un día después, los ojos de Fabián ya no alcanzaron. Esta vez se acercó a mamá Aída, pero ya sin preguntas sobre aquellas mujeres con las que se cruzaba a diario por las mismas veredas. Esta vez la voz de Fabián traía respuestas, ahora le contaba a mamá Aída que las gitanas que usaban un pañuelo en la cabeza estaban casadas, que tenían una ley gitana que se llamaba Kris, que vivían ahí no más, a la vuelta de su casa, desde hace un par de años, y un montón de datos más, datos frescos, recién conversados con las gitanas. Ahora la que miraba azorada era mamá Aída, sorprendida por la curiosidad de su hijo, por la decisión que lo llevó a pararse a conversar con sus vecinas, sin vergüenza, sin temores, como un grande (1).

(…)

Ocho años antes de la anécdota relatada, más precisamente el 31 de julio de 1964, llegaba al mundo un chico de nombre Gustavo Fabián, tercer hijo varón de una típica familia judía de clase media compuesta por Aída Prizant y Josué Polosecki.
Ese recién llegado es el protagonista de esta historia. Una extraña cadena de acontecimientos provocó que los Polosecki terminaran en los años sesenta alquilando un departamentito en la avenida Congreso del barrio de Belgrano, a una cuadra de las vías. Es que la historia de los Polosecki comienza muy lejos de Buenos Aires, del otro lado del mundo, en la Varsovia de principios de siglo, y tiene a Marcos Polosecki como el emprendedor de la familia que decide hacerle caso a los rumores de bonanza y grandes oportunidades que llegaban desde el otro extremo del océano.

(…)

Un vagoneta de entrecasa

El universo cotidiano de Fabián estaba signado por la convivencia en una casa muy politizada, repleta de libros de literatura y de discos de Joan Manuel Serrat, Mercedes Sosa y Quilapayún.
Además, la relación con sus dos hermanos mayores formaría parte del alimento que utilizaría para crecer como un grande más. Así a los cuatro años, Fabián ya le rezongaba a su madre porque estaba cansado de que los demás le leyeran. Su hermano Claudio era el encargado de leerle al más chico de la familia, pero Fabián quería aprender a leer solo, comenta Aída: «En cada uno de los dormitorios de los chicos había una biblioteca, en el nuestro otra también, y todo accesible para ellos, todo para que vayan, usen, toquen. Eso era una cosa normal, así se formaron los tres y eso despertó muchas inquietudes en Fabián». De hecho, hasta los vecinos de La Paternal ligaban de vez en cuando algún ejemplar de los libros que se editaban en el tallercito de los Polosecki, a partir de la generosidad de Josué.
Ya de grande, el propio Fabián recordaba la presencia constante en su casa de libros e historietas «porque mi viejo y mi hermano las compraban a patadas». Abrir las páginas de aquellas historietas fascinantes era para el pequeño Fabián una experiencia única, y por sus ojos enormes pasaban villanos, héroes y personajes de todo tipo: «Empecé leyendo mucho Skorpio. Obviamente, tenía una fascinación por Hugo Pratt, El Eternauta y todo eso. Pero ahora, por ejemplo, estoy leyendo Flushman, que me encanta: el hombre gordo que atrae las cosas es increíble, me parece desopilante. Yo tenía una especie de... no prejuicio, pero lo había leído tanto ese tipo de historieta de superhéroes. Y ahora me di cuenta que son bárbaros los guiones. Son más irónicos o más sádicos, no son ingenuos. Tienen quizás miedo a su ingenuidad. No sé, en realidad cuando era chico el que veía a Batman con ingenuidad era yo.

(…)

«Una vez, por ejemplo, un compañero de banco, César, lo invita a su casa para tomar la leche. Y le llamó la atención que este chico viviera en un inquilinato, donde en una misma habitación dormían los padres y los hermanos, y tenían la cocina en el fondo. Tenía siete años y ya empezaba a entender que había gente que vivía de otra manera, que tenía otra situación económica, que no todos los papás tenían una empresa, una fábrica», recuerda Aída sobre ese momento en que Fabián comenzaba a asomarse a una realidad bastante distinta a la suya.
Observador, extrovertido, audaz, nada vergonzoso, siempre con una sonrisa dibujada en el rostro, quería imitar a sus hermanos y era el obligado lastre que los seguía a todos lados.

(…)

«Tenga cuidado con lo que escribe su hijo», le advirtió a Aída la directora de uno de esos colegios por los que transitaba Polo, cuando ya se encargaba de sacar un periódico escolar y de participar en el centro de estudiantes. La última escala por el secundario fue su paso por un colegio nocturno que terminó de consolidar una nueva geografía para Fabián. Rodeado de compañeros más grandes en edad y experiencias, cada vez más libre, cada vez más ausente de la casa paterna, mientras afuera, en las calles, la oscuridad de la dictadura seguía invadiendo cada pequeño resquicio de luz. Así, el propio Polo conoció las comisarías desde adentro y comenzó a frecuentar la noche de una Buenos Aires agobiada de represión y silencios, que educaba a todos sus moradores en la consigna de callar para sobrevivir, no mirar para poder dormir, y mentir para no tener que dar incómodas explicaciones.

(…)
«¿Querías hacer la revolución?», le preguntaron en una revista en 1994, cuando recién se escuchaban los primeros rebotes de su original programa televisivo. «Sí», respondió entonces. «¿Fue algo adolescente?», repreguntó entonces el entrevistador. Y la respuesta de Polo define toda una visión política sobre esa etapa, marcada por la esperanza de una lucha que consumía todo su tiempo, y a la vez por una metodología que lo haría sentirse cada vez más defraudado, años más adelante: «No. Hay que separar. No creo que la acción política sea una cuestión de la adolescencia. En todo caso, en ese momento diferencié cierto espíritu de la militancia trasladado a otros campos. Parecía que lo único importante era convencer, convencer y convencer. Hay algunos que emplean el 90 por ciento de su tiempo en eso y les queda muy poco tiempo para aprender y conocer. En lo personal creo que se arma cierta retroalimentación en la militancia, pero yo la viví de muy adolescente. Hay personas, de la generación anterior, que lo vivieron hasta una edad más avanzada, tomando decisiones más drásticas respecto de sus vidas y las de los demás. La militancia política, en mi caso, fue algo que llenó mi vida, que me dio retribución afectiva, elogio y tener la libido puesta en eso. Hay una gran promesa en tu actividad que es cambiar el mundo. No es pequeña cosa, me parece que es un momento en el que no es tan importante escuchar sino que todo lo que ves, lo tamizás con lo que es tu concepción del mundo. Tenés unas orejeras que te impiden ver cosas. Pero también rescato de esa época que es una etapa formativa de mi vida muy importante».

(…)

«Serás lo que debas ser, o si no, serás periodista», repetía siempre Claudio en broma, y la máxima que tanta gracia le causaba a Polo, sería su frase de cabecera durante mucho tiempo cuando era consultado por la elección de su profesión. Alejado de la vida interna del partido que tanto tiempo y fuerzas le consumían, comenzaba para Polo una nueva etapa en donde las idas y vueltas de su trabajo y la búsqueda de una identidad como periodista, marcarían su camino.