La vida continúa...

Torturados y drogados

Quería felicitarlos por el blog, ya que es muy importante para la zona que la gente tenga acceso a información variada y “no oficial”.

Aprovecho la oportunidad para acercarles estas reflexiones.

Espero que tengan ganas de leerlo y, principalmente, de criticarlo.

Saludos

Lucas Terzano.

TORTURADOS Y DROGADOS

1983 – 2007, 24 años de democracia.

Una década antes, en marzo de 1973, se daba una oportunidad a la democracia tras décadas de intervencionismo extranjero y dictaduras militares. La sociedad cansada de los abusos exigía violentamente un cambio, no hubo más alternativa que complacerla, darle el gusto de elegir a sus gobernantes. Nuevamente peronistas y radicales se disputaron el honor de ser los elegidos, triunfó Campora y Balbín reconoció con altura que había perdido, pero el sentimiento en el conjunto de la sociedad era de triunfo, más allá del partido político, ante la tiranía y la dictadura.

Vuelve Perón después de 18 años de exilio y se agudizan las luchas internas entre la derecha y la izquierda, la primera desde el poder, la segunda en las calles; es el terrorismo de Estado (triple A) vs el terrorismo subversivo (Montoneros, ERP). Tras ocho meses de haber asumido la presidencia Perón muere, quedando en la titularidad del gobierno Isabel, pero bajo el poder real de Lopez Rega. La lucha entre la triple A y los subversivos se vuelve cada vez más violenta. Los sectores subversivos están compuestos por grupos ideológicos radicalizados de izquierda y gente que, más allá de las ideologías, es conciente de la naturaleza colonial de las políticas que se aplican década tras década en el país, y que están dispuestos a cambiar el rumbo al costo que sea.

En síntesis, la sociedad se ha vuelto peligrosa, inestable, desequilibrada; como un individuo enajenado que representa un peligro para si mismo y para los demás. Necesita de un electro-shock, un duro golpe que la vuelva dócil, previsible y manejable.

24 de marzo de 1976, comienza el tratamiento.

En un par de años, miles de argentinos son secuestrados, torturados, desaparecidos, asesinados. Es la terapia de shock recetada, tal vez, por el Dr. Henry Kissinger, premio novel de la paz. Los resultados son inmediatos, la sociedad atormentada, temerosa y confundida, permanece impávida ante las políticas económicas y sociales más descabelladas, delictivas y fraudulentas que se hallan visto.

Pero la opresión constante y desmedida no es recomendable si no se quiere que el individuo o sociedad quede tan debilitado que sea inútil o incluso que sea aniquilado definitivamente. Si lo que se quiere es sacarle el mayor provecho posible, hay que hacerlo sentir bien, aunque de hecho no lo esté, para lo cual se utilizan las drogas o psicofármacos. Por ejemplo; a la sociedad argentina en 1978 se la drogó con el campeonato mundial de fútbol. Los argentinos drogados con el fervor mundialista se sintieron los mejores del mundo, olvidándose del sufrimiento que ocasionaba el conflicto interno que como un cáncer consumía a la sociedad toda, mientras el país era saqueado y desmantelado por parásitos oportunistas.

En el mundo cambiante, los nuevos tiempos requerían de métodos de dominación más eficientes como ser la democracia, los tratados internacionales de derechos humanos, los organismos financieros internacionales y los medios masivos de comunicación. Pero antes de había que dar un último golpe para terminar de fragmentar a la sociedad, para inutilizarle uno de sus componentes más importantes en el caso de que quisiera hacerse la soberana, había que destruir sus fuerzas armadas. Nuevamente se drogó a la sociedad con la gesta patriótica y gloriosa de recuperar a nuestras islas Malvinas de los piratas colonizadores ingleses; que culminó con la masacre de nuestros soldados y el desprestigio definitivo de las fuerzas armadas de la patria. Con este último tratamiento de droga y escarmiento, se preparó a la sociedad argentina para que hiciera la transición a la democracia, debilitada, dividida, atemorizada, sojuzgada, oprimida.

La convocatoria a elecciones nacionales, la posibilidad de elegir nuevamente, fue otra droga para la sociedad, el simple hecho de votar seria suficiente para remediar los males del pasado, con la democracia se comería, curaría y educaría. Pero el goce duró lo que el agua en la mano, los nuevos grupos internos de poder económico que se habían consolidado durante los años de la dictadura militar, y los externos interesados en el saqueo de nuestros recursos (ambos como accionistas corporativos), comenzaron a actuar controlando a los políticos elegidos democráticamente a tal punto de que no fueran más que meros gerentes del Estado Nacional, al cual se lo maneja como una empresa más, que debe aumentar las ganancias y reducir los costos en beneficio exclusivo de sus accionistas.

Rápidamente comenzaron los escarmientos para la sociedad que pretendía obtener en la democracia las respuestas que la dictadura militar había negado, crisis económica, desempleo, hiperinflación, paros, caos social e incluso, un intento de golpe militar, el fantasma del 76´.

La sociedad atormentada y confundida, asimilo rápidamente el nuevo sedante de la marca peronista “Menem”. Estaba compuesto con un cóctel de promesas de estabilidad, revolución productiva y salariaso; pero el efecto sedante se esfumó ni bien el riojano asumió el cargo de presidente y contradijo en los hechos todas las promesas electorales. Pero el plan maestro ya estaba en marcha, en el país del norte, un genio argentino se hallaba elaborando una nueva droga experimental que pronto seria probada con un éxito contundente en la sociedad argentina: “la convertibilidad”.

Con esta droga los argentinos entraron en un trance delirante en el cual se veían en el primer mundo, con un peso que valía un dólar; comprando en cuotas las maravillas que provenían de Europa, Estados Unidos y Japón. La droga fue tan eficiente que el efecto duró casi tanto como el tormento de la dictadura militar del 76´, permitiéndole al gerente del Estado: permanecer por 10 años en el cargo de presidente; entregar a los capitales extranjeros las más importantes y estratégicas empresas públicas; los más valiosos recursos naturales, minerales y energéticos; sancionar las leyes necesarias para continuar con el modelo del saqueo y la explotación no sustentable; empeñar el futuro de los argentinos triplicando la deuda externa; y muchas, pero muchas cosas más.

Cuando el efecto de la convertibilidad comenzó a esfumarse, fue el turno de pasarle la posta a un nuevo gerente del Estado. De La Rua se encontró con una sociedad adicta a la convertibilidad, la droga que la estaba destruyendo. No supo o no quiso quitársela e incluso llamó a su creador para que la hiciera durar lo suficiente como para poder terminar su mandato o para que inventara algún antídoto. Pero fue imposible, la droga se acabó, el daño se hizo evidente y la sociedad enfureció.

En ese momento sucedió algo extraordinario, De La Rua, por su propia ineptitud no supo aplicar un escarmiento lo suficientemente fuerte como para controlar a la sociedad, dio unos cuantos golpes que solo lograron enfurecerla más, y huyó.

Cinco presidentes se sucedieron en una semana sin que ninguno supiera como controlar la situación, hasta que se decidió convocar al único que aún conservaba un poco de poder, y ante el miedo de perderlo todo, la corporación política, dejando de lado los partidismos, lo respaldó.

Mientras tanto en el país se daba una situación única en muchísimos años, la sociedad no estaba ni drogada ni atormentada, era conciente de su enfermedad y de que dependía de ella sola para recuperarse. Así surgieron de los movimientos sociales que exigían respuestas cortando rutas y calles ante la indiferencia de los medios y las instituciones del Estado, las respuestas para salir adelante en medio de la crisis; “los clubes del trueque”, donde la gente de burlaba del sistema económico tradicional; las fabricas recuperadas por los trabajadores, donde ellos demostraron que no se necesita de patrones explotadores y especuladores para trabajar dignamente y sostener a una familia; las asambleas barriales, donde la gente descubría la importancia y la necesidad de participar; etc.

La crisis económica era producto de la imposibilidad de Argentina de hacer frente a los compromisos de la deuda externa, y su consecuente cesación de pagos. Duhalde, para hallar una solución provisoria del problema, puso como Ministro de economía a un buen político, Roberto Lavagna, quien fue el encargado de negociar con los acreedores externos la salida de la crisis, planteándoles, mas o menos, esto:

- Señores, la situación es la siguiente. La sociedad argentina se está dando cuenta de que no nos necesitan, ni a nosotros ni a ustedes. Es más, existe desde el año 2000, un fallo de un juez federal que dice que la deuda externa de la cual provienen la mayoría de los intereses que ustedes reclaman, es ilegal, ilegitima y fraudulenta. Actualmente la causa la tenemos cajoneada en el congreso, pero si la sociedad toma conciencia de ello se nos pudre la momia a todos…

Los señores acreedores externos (o accionistas del Estado Argentino) evaluaron la situación planteada y llegaron a la conclusión de que tenían dos opciones dentro de las políticas tradicionales: la primera consistía en aplicar un escarmiento a la sociedad lo suficientemente fuerte como para doblegarla y volverla a sus causes normales. Esta medida, debido a las necesidades del momento y la coyuntura internacional, resultaría poco apropiada y en extremo costosa. La segunda consistía en aplicar una nueva droga que durmiera los ánimos de la sociedad, pero el inconveniente era que luego de la convertibilidad los argentinos ya no querían saber nada de pociones mágicas. Además retumbaban constantemente las cacerolas y el “que se vallan todos”.

Finalmente se optó por rescatar el sistema democrático colocando a una figura con poca exposición hasta el momento pero que había demostrado poseer las aptitudes políticas necesarias para gerenciar el Estado Nacional (Néstor Kirchner) y aplicar una nueva droga, tal vez más suave y refinada que las anteriores, elaborada a base de un cóctel de estabilidad (relación peso-dólar fija); discurso antiFMI-pro populismo latinoamericano; demagogia; persecución de antiguos represores; manipulación de los medios; y alguna cosita más.

Este cóctel parece estar funcionando ya que el oficialismo tiene una intención de voto (de la pequeña porción de la sociedad que aún vota, que cada vez son menos) que supera a todos los opositores, que de por si son muy pocos; se ha incrementado el consumo y el crédito aún a altísimas tasas de interés (el cual ahora dicen querer bajar, con lo que esperan captar más votos-cuota, como lo hiciera Menem en el 95´), lo que indica que la sociedad ha sido eficazmente sedada de los dolores que el sistema bancario y financiero le provocara en el 2001 y 2002; por otro lado son muy pocos los que ven como se destruyen las instituciones de la república o como se continua o incrementa el modelo de saqueo que se empezó ha construir allá por marzo del 76´, mientras se persigue y encarcela (justamente) a algunos de los responsables de la represión genocida.

En síntesis el éxito de este plan estratégico ideado para reducir a Argentina (y en general a todos los países de la región) a una suerte de colonias de hecho, ha dado un resultado contundente. La mediocridad política, más la saturación que experimenta la población, tanto por los problemas cotidianos (que cada vez son más) como por la abrumadora maquinaria de distracción y desinformación que se despliega a través de los medios masivos de comunicación; han logrado que la gran mayoría de la gente caiga en una situación de descreimiento tan importante que no es capas de distinguir las diferencias entre los distintos candidatos, reduciendo la oferta electoral a los dos o tres que hacen publicidad en los medios. Esto hace que para “los mismos de siempre” (que eran los que se tenían que ir cuando la gente reclamaba “que se vayan todos”) resulte cada vez más fácil, e incluso económico, ganar las elecciones, mientras que para los que quieren realmente generar un cambio les resulte imposible por más buena voluntad que tengan. Y es que al votar en blanco, impugnar el voto, o directamente no votar, se está beneficiando directamente al que esta primero ya que el porcentaje que se tiene en cuenta para decidir si hay segunda vuelta o no es sobre el total de votos afirmativos válidos emitidos, por lo tanto, a la corporación política de siempre, le importa nada si vos votas en blanco, impugnas o no votas, es más, para ellos mejor.

Pero existen sectores de la sociedad que parecen ser inmunes a los efectos (inhibir, doblegar, someter, domesticar) de estas drogas y tormentos o al menos a parte de ellos. Ello así ocurre porque estos sectores se hallan inmunizados con una de las fuentes esenciales del poder y que hoy, y cada vez más, se encuentra al alcance de muchos; el conocimiento, la información. También hay que recalcar que de estos sectores “inmunes” no todos están comprometidos o interesados en cambiar la triste realidad de la patria, e incluso hay algunos que quieren que todo siga igual, ya que resulta es una gran oportunidad de negocios para todos aquellos inescrupulosos explotadores que siempre estuvieron y estarán.

Yo personalmente tengo la esperanza de que algún día, quienes queremos que nuestros hijos o nietos vivan y disfruten de un país privilegiado naturalmente en el mundo, tanto en recursos naturales como humanos (ver la película “La Argentina Latente”); en vez de tener que sufrirlo por el egoísmo de los hombres, podamos dejar de lado las diferencias ideológicas o de lo que sean, que solo nos separan y nos debilitan, y nos pongamos a trabajar en pos de ese objetivo común.

Lucas Terzano.

¿Hasta cuándo?

RESISTIR UN ARCHIVO

Complicidades y engaños a la verdad

RESISTIR UN ARCHIVO

ANDA, 17 de julio (Por Miguel Di Fino).- Cuando en el año 2.000 la publicación zonal “La Posta” de Zárate, publicó documentación referida a las vinculaciones del Sindicato de Químicos con fuerzas represivas –para el caso, el Área Conjunta 400, asentada en la ex Fábrica Militar de Campana-, y de los dirigentes Pedro Valiente y Nelson Palacios, que habrían provocado con su accionar la desaparición de trabajadores del sector, tanto la carta documento que enviara Palacios al periodista Pablo Milanessi por lo publicado, como la posibilidad de que el medio diera derecho a réplica y/o descargo por lo que el sindicalista se sintiera agraviado, configurarían una situación que transcurriría por carriles esperables ante lo publicado y lo reclamado.

A años vista de lo acontecido, en el año 2006 –a 30 años del golpe- la ex secuestrada y detenida Lidia “la China” Biscarte, funcionaria de Derechos Humanos municipal de Zárate, así como Alberto Calvo, ex secuestrado y detenido, sostuvieron la complicidad de Palacios y en el diario “La Nación” (“Reflotan una causa”-28/01/07), se reflejó lo ocurrido en ese momento, consecuencia de lo cual el sindicalista ha iniciado acciones contra las personas mencionadas por calumnias e injurias.

De hecho, no es la primera vez –ni la última- en que a alguien que se sindica como vinculado a la actuación del Terrorismo de Estado, recurre a la justicia en procura de satisfacciones que, desde el punto de vista del análisis histórico-político, distarían de ser válidas, ya que el nivel de connivencia de dirigentes sindicales con fuerzas represivas ha sido analizado por la periodista Gaby Weber como por otros analistas (por ejemplo, O. Bayer: Contratapa Página/12- 27/05/07), explicando y desnudando responsabilidades gremiales.

Lo iniciado por Nelson Palacios, actual secretario del Sindicato de Químicos de la zona, no alcanza para ocultar el compromiso que, desde la labor periodística, mantiene la publicación “La Posta” para con la temática de Derechos Humanos, tanto como la que han abonado con cárcel y consecuente militancia Biscarte y Calvo, testigos también en la causa de los CCD en Campana-Zárate en el Juzgado Federal nº 1. Asimismo Palacios está patrocinado por los abogados Mario Mitre y Juan Carlos Arias, encabezados por el Dr. Fernando Archimbal, ex juez y ex camarista federal de San Martín, otrora defensor de Erman González en la causa contrabando de armas, asesor de Amira Yoma, “largamente vinculado con la SIDE” (Eduardo Tagliaferro- Página/12-27/04/01), “persona de confianza de Fernando de Santibañes. Tanto que el ex bancario le confió una de las tareas más delicadas de su gestión: el manejo de los recursos clandestinos de la SIDE” (Horacio Verbitsky-Página/12-22/10/00), datos que apuntan a referenciar antes que supuestos jurídicos y/o profesionales, a aquellos que denotan sesgos políticos o hasta trayectorias ideológicas con las que –es de estimar- habrá que ver cómo lidia la Dra. Raquel Slotolow, jueza que entiende en la causa nº 1333 iniciada por Palacios.

Pero lo que seguirá siendo nudo gordiano en tales sucesos, debería enmarcarse también en la aquiescencia que prestan dirigentes gremiales de la zona a la presencia en, por ejemplo, la CGT-Regional de un sindicalista que debería demostrar que no tuvo relación alguna con las fuerzas represivas del Área 400 en los “años de plomo” que significaron la desaparición de trabajadores químicos (como Luis Garello, entre otros), así como en sentido similar deberían asumir un compromiso cierto trabajadores del sector para declarar ante la justicia sobre los hechos que conozcan ocurrieron con sus compañeros desaparecidos, ya que si bien el “caso Bordisso” arrojó un poco de luz sobre la actitud empresaria –de Tenaris/Siderca para el caso-, con sus reiteradas negativas a reconocer siquiera el reclamo laboral que se le planteaba, aún es mucho y pedregoso el camino que debe recorrerse en busca más y mejor Justicia por las desapariciones ocurridas en la zona. Y la verdad, si es que la Justicia no alcanza a ver, tampoco podrá resistir un archivo. (ANDA)

El rey y el traje invisible

(Version libre del cuento de Hans Christian Andersen)

La siguiente historia sucedió hace muchísmos años, en un reino muy antiguo, donde había un Rey muy presuntuoso, corrupto y bobo que gobernaba gracias a la ignorancia, al miedo, a la hipocresía y la obsecuencia de sus súbditos.

Esto pasó, repetimos, hace muchísimos años, en otra época.

Cuentan que un día llegaron a ese reino dos sastres: Pepe y Artemio, que se jactaban de confeccionar sus prendas con un tejido invisible, que sólo las personas honestas podían ver. El rey pidió un traje de gala para estrenar en un desfile de gran importancia, y después de negociar un altísimo precio, los sastres procedieron a confeccionarlo. Tomaron las medidas al cuerpo del rey y varios días después regresaron a mostrarle sus avances y a probárselo. El rey estaba rodeado de sus más cercanos colaboradores cuando le avisaron que los sastres deseaban verle. La curiosidad generó grandes expectativas de atestiguar un prodigio, y el rey, condescendiente, permitió a su séquito acompañarle en tan ansiada entrevista.

Los sastres, seguros de sí mismos, rayando en la soberbia extendieron el traje en la mesa describiendo las telas bordadas en oro, plata y diamantes, ante los ojos atónitos de los desilusionados presentes, que no veían nada. El silencio se apoderó del lugar. Todos se miraban de reojo entre sí, pretendiendo descubrir el significado de lo que sucedía. El rey, sintiendo la gran responsabilidad de dar la pauta, optó por no dejar en evidencia su probable carencia de honestidad, y empezó a proferir elogios, los que fueron inmediatamente imitados por los presentes, que se cuidaban entre sí de no traslucir su desencanto y temor de ser valorados en función de tan cruel prueba.

El momento crítico surgió cuando los sastres solicitaron al rey que se lo probara y lo exhibiera a sus súbditos ahí presentes. El rey titubeó, temiendo tener que exhibirse desnudo, pero sin estar seguro de que ello fuese así. Optó por correr el riesgo, pensando que peor era pasar por corrupto ante sus súbditos más honestos, si es que ese traje realmente existía, y se fue a su habitación para probarlo. Cuando regresó, todos lo vieron desnudo, pero callaron y se desvivieron nuevamente en elogios. Llegó el día esperado del desfile y en todo el reino se corrió la voz de que el rey estrenaría un traje maravilloso y mágico que sólo podrían apreciar las personas honestas. Todo el pueblo se congregó en las calles donde el monarca desfilaría acompañado de su corte. A su paso, éste arrancaba gestos de admiración cuando de pronto, de entre las faldas de su madre, surgió un niño que ingenuamente exclamó "¡Miren... el rey está desnudo!".

Acto seguido, todo el pueblo comenzó a reírse, primero en murmullos y luego mofándose abiertamente de la desnudez del monarca, quien avergonzado se cubría con ambas manos mientras huía a refugiarse en el palacio.

Para entonces, los pícaros sastres ya estaban a considerable distancia, disfrutando de los placeres habidos con las arcas del reino.

Carta de la UOM a Teledelta

¿Qué preguntás, gil?

Estimados colegas:

Con muchos de ustedes nos conocemos y con otros no. Para estos últimos, mi nombre es Javier Giannini tengo 39 años y soy periodista radial de FM VOCES (107,7) y FM LIBERTADOR (89,3). En la tarde de ayer, como alguno de ustedes, me encontraba cubriendo una marcha por la seguridad que se llevó a cabo en Lomas de Zamora y que entre las presencias políticas más destacadas, contó con la presencia del ingeniero Juan Carlos Blumberg, el diputado provincial y candidato a gobernador por el PRO, Jorge Macri y el concejal representante en Lomas de Zamora por dicha fuerza política, Carlos Fiorentino. Una vez culminada dicha marcha y frente a la puerta de entrada al municipio por la calle Sáenz, dio comienzo una rueda de prensa en la cual, tuve "la osadía" de preguntarle al ingeniero Blumberg, qué pensaba de aquellos que decían que utilizaba la muerte de su hijo Axel para obtener un rédito político al respecto. Pregunta ésta, que no solo tiene que ver con la opinión pública de distintos actores políticos del ámbito local, provincial y nacional, sino que también miles de bonaerenses y argentinos se realizan sin haber tenido jamás la oportunidad de escuchar respuesta a la misma, porque entre otras cosas, nunca le fue realizada. Para mi sorpresa, y la de los colegas de medios locales y nacionales presentes ( La Nación y Perfil, entre otros) el ingeniero abandonó el tono habitual que lo caracteriza ante la opinión pública, para elevar notablemente su tono de voz y hacerme saber que ante todo se trataba de gente "mentes podridas" entre la cual no tuvo ningún tipo de tapujo en incluirme con una mirada desencajada e intimidante. Mientras Blumberg continuaba subiendo de tono para conmigo, detrás de él, un viejo conocido de la ¿política? local, llamado Juan Carlos Véliz, comenzó a hacerme saber que mi pregunta era "mala leche" y conjuntamente con él, un grupo considerable, de los aproximadamente 40 concurrentes que tuvo la marcha, comenzó a hacerme conocer preguntas y sentencias. Las preguntas entre algunas otras, hacían referencia a cosas como: ¿Qué preguntás, gil? ¿Qué decís, puto? ¿Vos sabés lo que significa que te maten un hijo, zurdo de mierda? Y entonces comenzaron los puntapiés a los tobillos, las patadas desde atrás en las pantorrillas y algunos insultos más que subieron de color, cuando una vez más, Véliz, en una actitud que contó con una enorme intencionalidad tribunera y desde ya una falta de verdad absoluta, me espetó en voz alta y amenazante: ¡No te rías! ¡¿Encima te reís?!
A todo esto y a esta altura, un acompañante de la marcha le hizo saber a los presentes a viva voz: ¡Yo se dónde vive! ¡Yo lo conozco y se hasta dónde guarda su coche! A partir de entonces pasé momentos realmente difíciles que lo más suave que trajeron consigo, fueron invitaciones pocos gentiles a retirarme del lugar antes que me muelan a palos. También alguno de los presentes, me hizo saber que como evidentemente no conocí el frío de una 45 en la cabeza, muy pronto lo conocería y entonces, todo para mi familia y para mí... Iba a ser muy distinto.
En medio de tanto agravio y acoso, los dirigentes allí presentes, no se molestaron un instante por lo sucedido y no me ofrecieron garantía alguna a la hora de retirarme. Para los que allí estaban, evidentemente, yo era uno de los malandras que pretenden linchar si alguna vez les toca ser gobierno. Nadie se encargó de decirle a los exaltados concurrentes, que yo soy solo un periodista que había realizado una pregunta.
Quiero contarles que una vez finalizadas las agresiones de todo tipo, Jorge Macri llegó hasta una esquina donde me encontraba, para decirme que reprobaba lo que allí había sucedido. Me hubiera gustado que lo dijera en el momento adecuado: delante de los intimidadores y pateadores de tobillos en pleno ejercicio de funciones.
Quiero destacar también que hasta estas horas de la noche, el único dirigente del PRO que se preocupó por mi situación, fue Pablo Portell.
También es justo aclarar que muchos dirigentes de distintos partidos políticos aún no se han enterado de éste hecho que seguramente repudiarán, o al menos eso espero.
Finalizados estos tristes hechos, los colegas de los medios nacionales me ofrecieron espacio en sus diarios para realizar juntos un repudio y una denuncia pública ante tamaño hecho de intolerancia por parte de gente que pretende gobernar brindando "seguridad" por sobre todas las cosas. No acepté. Quizá por temor. Quizá porque entre otras cosas pensé que el suceso, sobre todo en épocas de campaña, podía servir a sectores opositores a Blumberg y a Macri para atacarlos políticamente. Pero por sobre todas, no acepté porque no quise hasta éste momento, hacer uso del arma que es más poderosa que la espada y no es otra que la pluma.
Digo hasta éste momento porque al llegar a mi hogar, dos horas después del lamentable suceso narrado, me recibió la palidez de mi esposa, a quien vía telefónica, le hicieron saber primero que nuestros hijos corren peligro, con tono amenazante. Y en segundo término, que yo estaba muerto.
Quiero decirles colegas, que temo por mi y mi familia. Quiero decirles que son ustedes mi fiscalía. Que en ustedes deposito mi absoluta confianza de avanzar con las investigaciones, en caso de que algo me suceda a mí o mi familia. A mi casa, mi auto, las radios donde trabajo o la productora televisiva de la cual soy el productor general. Quiero también que sepan que no temo solo por el presente sino fundamentalmente por el futuro. Estamos ante la presencia de gente que sabe esperar en las sombras, la hora de volver a instalar el miedo, la intolerancia, la prepotencia y la altanería por encima de todo. Así que si misteriosamente me asaltan y balean, sean mis fiscales. Así que si me estrolo con mi coche por alguna falla mecánica o humana, sean mis fiscales. Así que si me caigo porque tropecé con una baldosa, sean mis fiscales... Durante los próximos 20 años al menos, sean mis fiscales.
Un fraternal abrazo a los amigos que me acompañaron en tan mal trago: Gracias Ariel Maciel, Gracias Memo Piaggio. A todos los demás, gracias también y espero nos reencontremos pronto.

Javier Giannini

PD: Espero sepan disculpar los errores narrativos. Es una carta escrita de un tirón y empuñada y dictada por la emoción

El hijo de Stalin

“(...)Fue en 1980 cuando pudimos leer por primera vez, en el "Sunday Times", cómo murió Yakov, el hijo de Stalin. Preso en un campo de concentración alemán durante la Segunda Guerra Mundial, compartía su alojamiento con oficiales británicos. Tenían el retrete común. El hijo de Stalin lo dejaba sucio. A los británicos no les gustaba ver el retrete embadurnado de mierda, aunque fuera mierda del hijo de quien era entonces hombre más poderoso del mundo. Se lo echaron en cara. Se ofendió. Volvieron a reprochárselo una y otra vez, le obligaron a que limpiase el retrete. Se enfadó, discutió con ellos, se puso a pelear. Finalmente solicitó una audiencia al comandante del campo. Quería que hiciese de juez. Pero aquel engreído alemán se negó a hablar de mierda. El hijo de Stalin fue incapaz de soportar la humillación. Clamando al cielo terribles insultos rusos, echó a correr hacia las alambradas electrificadas que cerraban el campo. Cayó sobre ellas. Su cuerpo, que ya nunca volvería a ensuciar el retrete de los ingleses, quedó colgado de las alambradas. El hijo de Stalin no tenía una vida fácil. Su padre lo había concebido con una mujer a la que, después, según todos los indicios, asesinó. El joven Stalin era por tanto hijo de Dios (porque su padre era venerado como un Dios) y, al mismo tiempo, réprobo. La gente lo temía por partida doble: podía hacerles daño con su poder (al fin y al cabo era hijo de Stalin) y con su favor (el padre podía castigar a sus amigos en lugar de hacerlo con el hijo réprobo). (...) Nada más empezar la guerra lo capturaron los alemanes, y otros prisioneros, que pertenecían a una nación que siempre le había sido profundamente antipática por su incomprensible introversión, lo acusaron de ser sucio. ¿Él, que debía soportar el peso del mayor drama imaginable (ser al mismo tiempo hijo de Dios y ángel réprobo), debía ser ahora sometido a juicio, no por cuestiones elevadas (referidas a Dios y a los ángeles), sino por asuntos de mierda? ¿Está entonces el más elevado drama tan vertiginosamente próximo al más bajo? (...) Si la reprobación y el privilegio son lo mismo, si no hay diferencia entre la elevación y la bajeza, si el hijo de Dios puede ser juzgado por cuestiones de mierda, la existencia humana pierde sus dimensiones y se vuelve insoportablemente leve. En ese momento el hijo de Stalin echa a correr hacia los alambres electrificados para lanzar sobre ellos su cuerpo como sobre el platillo de una balanza que cuelga lamentablemente en lo alto, elevado por la infinita levedad de un mundo que ha perdido sus dimensiones. El hijo de Stalin dio su vida por la mierda.(...)"

Milan Kundera, La insoportable levedad del ser

Lista de desaparecidos de Zarate y Campana

Zárate
07/12/75 HECTOR HUGO CASAÑAS
13/12/75 GRACIELA MARTA SILVA de LOPEZ (24) (1)
13/12/75 NESTOR LOPEZ (27) (1)
25/03/76 LUIS MARIO FACHINO (2)
29/04/76 DELFOR MANUEL MEIRA (62)
07/07/76 CARLOS A. CAFFERATA (34)
15/08/76 RAUL EDGARDO FANCHI (21)
25/08/76 SILVIO FRANCISCO TONIOLLI(34) (3)
29/08/76 STELLA MARIS GONZALEZ de SILVA (26)
16/10/76 MYRIAM SUSANA COUTADA de LA GRUTTA (24)
26/10/76 MARIA TERESA “MARITA” QUINTANA (17) (4)
04/11/76 LUIS ALBERTO RAMIREZ (34)
09/11/76 CARLOS ALBERTO ARANDA
19/11/76 MARIO ALBERTO NEBULOSI (20)
20/11/76 SILVIA MIRTA AGOSTINELLI de MULTRAZZI (24)
20/11/76 JOSE ALBERTO MULTRAZZI PUGLIESE (23)
22/11/76 EUGENIO ANTONIO GUASTA (32)
08/12/76 CARLOS JULIO BAES GONZALEZ(19)
08/12/76 MARIO OSCAR PALUCI (17)
10/12/76 RICARDO «TANACA» MONTEIRO (18)
14/12/76 MARIO HUMBERTO MARIANI (17)
20/01/77 LUIS CARLOS CAFFARO (26) (5)
04/03/77 LUIS SALERNI (18)
09/03/77 CARLOS MARIA RODRIGUEZ (25)
14/03/77 ROSA CRISTINA GONZALEZ DE ARANDA
23/04/77 RODOLFO KREMER
19/05/77 JUANA ISABEL BARAHONA DE SERRA
19/05/77 MARIO NESTOR SERRA
28/04/77 ALICIA RAQUEL ROUQUETTE (23) (6)
08/05/77 MANUEL ERNESTO GARCIA
11/05/77 ALDO FELIPE BERRA (47) (7)
13/05/77 JUAN CARLOS RIOS (21)
14/05/77 LUIS FRUCTUOSO GIMENEZ
20/05/77 ITALO AMERICO CALI
20/05/77 SUSANA FILIPPI de CALI
25/05/77 HANNA HIETALA (65) (8)
25/05/77 DOMINGA BAZZANA DE HOYOS (68) (8)
27/05/77 CARLOS ALBERTO BONNE (43)
JUNIO 77 HORACIO PAZO (27)
21/06/77 PATRICIA OFELIA VENTURI
04/07/77 NANCY NORMA IBÁÑEZ (19)
12/08/77 JULIO EDUARDO GALEANO (27)
16/09/77 RICARDO HUGO GIRIBALDI(22)
20/09/77 ROMULO MIGUEL MORENO (46) (9)
09/12/77 RUBEN ROBERTO ROSSI (51)
28/12/77 EDUARDO SANTIAGO DEPRATI (43)
10/01/78 CARLOS RAUL TENUTA (23)
14/01/78 PEDRO ANTONIO GALVAN (27)
14/01/78 ALICIA GLADYS LOMBARDO de GALVAN (23)
23/01/78 ARMANDO ANTONIO BUDANO(36)
23/01/78 DOMINGO GRANO (43)
23/01/78 ROBERTO JOSE PUPPO (46)
27/01/78 MARIA CRISTINA SPARVIERI (30)
08/04/78 EDUARDO DANIEL REYES
26/05/78 MARIO GUILLERMO CABASSI
1978 MARIA TERESA “TERESITA” DI MARTINO(10)
1978 HECTOR GIOVAGNOLI (h)(18) (11)

(1) Bajo un «gobierno constitucional».
(2) Secretario de Gobierno del Intendente Bugatto. Secuestrado
en la Plaza Mitre de Zárate.
(3) Delegado gremial de Petrosur, denunciado a las FFAA por
los dirigentes del Sindicato Químico.
(4) Secuestrada en Rosario. Había sido secuestrada por primera
vez en 1975, a los 15 años.
(5) Obrero del Frigorífico.
(6) De la localidad de Lima.
(7) Delegado gremial de Carboclor, denunciado a las FFAA por
los dirigentes del Sindicato Químico.

(8) Abuelas secuestradas en San Andrés de Giles.
(9) Productor de seguros. Secuestrado en Campana.
(10) Desapareció cuando estaba a punto de ser liberada, en la
Cárcel de Devoto.
(11) Secuestrado mientras estaba prestando el Servicio Militar
Obligatorio, antes de tomar el tren en Retiro para regresar
en un franco a Zárate.

Campana

Esta nómina de 59 personas oriundas o vecinas de Campana, ordenada alfabéticamente, esta basada en «Sobre ausencias y exilios» y «De solitarios sueños y utopías truncas», dos valiosos trabajos históricos realizados por Leornado Maldonado, Ariel Núñez, Miguel Di Fino y Soledad Sadonio.
El primero de ellos puede consultarse completo en el sitio www.nuncamas.org, sección «Biblioteca».

AGNOLLI, Nillo («Oveja»)
AMARILLA, José Ramón .
ARAUJO, Rubén Benjamín
ARREAGUE, Carlos
BARRERA, Ana
BEDIA, Alberto Luis
BLANCO, José
BORDISSO, Oscar Alejandro
BORDISSO, Oscar Orlando
BRIZUELA, Anastacio
BUSTOS, Francisco Antonio (“Pocho”)
CALOGEROPULOS, Ramón Demetrio
CAPRIOLI, Roberto Orlando .
CASTILLO, Horacio
CERRUDO de FLORES, Nancy Gladis
CICHITTI, María del Carmen
CORMAK («Pelusa»)
CULZONI, Osvaldo
DE LA FUENTE, Jorge Luis
DE LA FUENTE, Juan Carlos
DOS SANTOS, Hilario
DUARTE, José María
FATECHE, Carlos José
FERNÁNDEZ, Darío Ceferino
FLORES, Antonio .
FRACZEK KANT, José Mariano
FRUTOS («Bigote»)
GARCÍA, Pedro
GARELLO, Luis Lorenzo(1)
GATICA, Carlos Martín .
GIGENA, Héctor Carlos
GORDILLO, Pascual
GOMEZ, Carlos
GOMEZ, Enzo Raúl
GOMEZ, Jorge Rubén («Oso»)
GOMEZ, Romualdo Omar
HARRIAGUE, Nelson Bautista
HIETALA, Guillermo
INGENIEROS, Enrique Roberto
ISAURRALDE, Elba Josefa
ISAURRALDE, Juana María
IZAGA, Celia Martha
KALEJMAN, Julio
KEBECZ («Negro»)
MÁRQUEZ, Alberto Federico (“Negro”) .
MARTÍNEZ, Manuel Ignacio
MARWHES, Alberto F.
MEDINA, Pablo León
MÉNDEZ, Néstor Miguel
MORENO, Raúl Aroldo
NERONE, Lucía Alberto
NOVILLO CORBALAN, Rosa Eugenia
POMPA, Carmelo
POMPA de INGENIEROS, Irma María
PUCHETTA, Aldo .
QUISBERT, Hugo
RENDICH, Néstor Miguel
RODI, Luján Armando
TOMASELLI, José Enrique

(1) Aparece en las cartas intercambiadas entre el Sindicato Químico y el Area 400 como denunciado por los gremialistas, al igual que el zarateño Silvio Toniolli, «chupado» el mismo día que Garello. Trabajaban en Petrosur. Igual suerte corrió Aldo Felipe Berra de Carboclor y tantos otros delegados gremiales, que fueron secuestrados y permanecen desaparecidos. La fábricas fueron militarizadas.

¿Qué hacemos con la basura?

Hace tiempo que el Planeta nos está avisando ¿Donde estamos nosotros?

Atentados, Terremotos, Huracanes, Guerras, Conflictos, inexplicables casos de enfermedades, Tsunamis, Pobreza y en nuestro último caso Basurales a cielo abierto.

No sólo han sido los gobernantes, empresarios y poderosos de toda índole los únicos responsables de todo esto que hoy padecemos. Somos todos parte de este mundo. DE LO QUE PASA Y LO QUE NOS PASA.

Es inevitable hoy día el hablar de este problema debido a la posible instalación del CEAMSE en Campana y los rellenos sanitarios COLAPSADOS EN EL RESTO DEL Gran Buenos Aires.

Si bien hay una gran falta responsabilidad por parte del Estado (a pesar de algunos antecedentes válidos como el plan Sin Desperdicio) y de las empresas recolectoras de no planificar una política sustentable acerca del tratamiento de los Residuos Sólidos Urbanos , existe un 50% de responsabilidad por parte de la sociedad en este problema.

■EL CAMBIO VERDADERO EMPIEZA POR CASA.

Decimos esto porque parte de este problema de los basurales está constituído por la basura que generamos día a día desde casa, el trabajo y otros ámbitos.

Diariamente cuando arrojamos basura, tiramos todo junto en una bolsa, los materiales orgánicos, los inorgánicos y los patológicos. Todas las millones de bolsas que llegan día a día al basural de Zárate-Campana en el predio de la Pesquería se van amontonando a través del tiempo y ya desde hace años.

La basura orgánica( es decir la “húmeda” que casi siempre son restos de comidas, restos de poda y otros derivados) , al estar encerrada en bolsas de polietileno, fermenta y se pudre. Los gases tóxicos de este proceso van a parar al aire y los líquidos pesados se filtran o escurren y van a parar a las napas de agua, además de arruinar la tierra por cientos de años. ¿Adivine quienes son los que bebemos de esas aguas?.

■LOS CARTONEROS. LOS ECOLOGISTAS MAS COHERENTES.

Al arrojar toda la basura junta, además de perjudicar al medio ambiente estamos desperdiciando una cantidad de recursos y materiales que sirven a quienes más lo necesitan. ¿Por qué?.

Existen en nuestra ciudad hombres, mujeres, niños y hasta familias enteras que durante todo el día bajo un sol agobiante, en la lluvia, y en la noche hasta de madrugada dedican su esfuerzo a caminar y recolectar de nuestra basura todo aquello les sirva para comercializarlo

( Cartón, Vidrio, aluminio, Hierro, etc.) y gracias a esto tener una subsistencia humilde, pero digna. Cualidad, ésta, un tanto escasa por estos tiempos.

Es decir que ni piden ni roban… y ojalá participen algún día del crecimiento del cual tanto se habla.

Todos nosotros, como vecinos tenemos la oportunidad de brindarles nuestra ayuda dándoles algo que nosotros ya no necesitamos en absoluto.

■LO MEJOR QUE PODEMOS HACER ES SEPARAR LA BASURA EN CASA.

Si tiene conocimiento de que anden cartoneros por su barrio. Por favor, colabore separando la basura en diferentes bolsas…

Una para… Otra para… Una para… Y otra para…

CARTÓN/PAPEL LAS BOTELLAS EL PLÁSTICO EL VIDRIO

Si usted les avisa, ellos sabrán donde es y ya se ahorrarán el tener que romper las bolsas, cosa que a veces es molesta, tanto para los vecinos como para los cartoneros.En este sentido, la Cooperativa de Trabajadores de la Basura “Campana Ltda.” en Barrio Lubo viene realizando un gran trabajo en recolección diferenciada en los domicilios de varios barrios de la misma.

Si comenzamos a cambiar estas pequeñas acciones, estos hábitos. Estaremos ayudando no sólo al medio ambiente, al planeta y los cartoneros. Cosa ya de por sí infinitamente valiosa. Sino también a nosotros mismos.

Decimos esto poniendo énfasis en la capacidad infinitamente valiosa que cada uno de nosotros tenemos como parte de esta sociedad. Esta capacidad que muchas veces a nosotros nos parece insignificante, es importantísima. Como individuos, cuando comenzamos a ejercer un cambio, sobre todo si es bueno y positivo, enseguida vemos que nadie lo sigue, entonces, nos preguntamos: ¿ Por que?, y concluímos por pensar que no tiene relevancia lo que hacemos. Entonces nos desanimamos.

LA VERDAD ES QUE NO IMPORTA SI EL OTRO NO HACE EL CAMBIO O NO LE INTERESA HACERLO. SI NOS SENTIMOS BIEN AL REALIZARLO ESO ES LO QUE VALE. ESO ES LO QUE TIENE QUE ANIMARNOS.

ESE ES NUESTRO ÉXITO, A PARTIR DE AHÍ, EL CAMBIO COMIENZA A SUCEDER…

Continuamente se dice que los argentinos somos corruptos e irresponsables. Ya es hora de dejar de pensar en aquello que no queremos ser, a partir de hoy como individuos estemos donde estemos podemos trazar un pequeño cambio. Una gota más en el Río. Nunca, Nunca, Nunca pierdan las esperanzas.

UN ABRAZO A TODOS.

JUAN MANUEL AOLITA D. N. I. 27.743.473

El Río Urquiza: gracias Omar por esta nueva cloaca

(Click en las imágenes para ampliar)

Carta de lectores de Jose Luis Nazabal

Zárate. 7 de febrero de 2007

Sr. Director

De mi consideración:

Profundo estupor me han causado las declaraciones de la Arq. Silvia Baccino de Fox, en la edición del día 22 de diciembre de 2006 y las publicadas en otro matutino local, en donde explica los alcances de un proyecto de su autoría, por el que se declaran de interés histórico cien inmuebles del radio céntrico de nuestra Ciudad y en donde comenta los logros de la Comisión de Preservación que preside, luego de casi 20 años de su creación, respectivamente.

A mi criterio, los logros son muy escasos. Esta Comisión Municipal -cuyo costo de funcionamiento desde su creación los vecinos ignoramos- se ha tomado 20 años para listar 100 inmuebles de la Ciudad? Son empleados ad-honorem? Y además, qué se hizo en todo este tiempo, qué resultados concretos se obtuvieron? Por que convengamos que si un turista viene a nuestra Ciudad y desea seguir un recorrido por sitios históricos no encuentra ninguna señalización ni publicación disponible que le permita hacerlo solo. Además, qué se ha hecho para la preservación de sitios verdaderamente históricos o con cierto relieve? Qué se ha hecho en esta materia en Lima, en Escalada, en Las Palmas? Qué se ha hecho para evitar la demolición de la estancia El Socorro? cuya construcción respondía con mayor amplitud que los inmuebles ubicados en el radio céntrico, a los criterios urbanístico, arquitectónico, histórico cultural y singular, que la Arq. Baccino de Fox ilustra como importantes a la hora de valorar los que se proponen como objeto de protección.

Tampoco se conocen gestiones de dicha comisión para preservar el área del viejo puerto o la cabecera del ferry-boat, desde la que se embarcaban convoyes en balsas hacia la Provincia de Entre Ríos, y si las hubo se desconocen los resultados: para esto basta visitar estos lugares, ocultos tras pastizales.

En realidad, los vecinos deben saber que la historia en Zárate se corta por lo más delgado. Y lo más delgado somos los vecinos del radio céntrico, quienes ponemos nuestras fachadas "a perpetuidad", si se legisla la ordenanza propuesta, que carece del consenso de los afectados y del interés de aquellos a quienes, supuestamente, benefician.

Para la Arquitecta Baccino de Fox, los que deben hacer el esfuerzo por la historia son los vecinos, quienes deben ofrendar sus propiedades y permitir que se desvaloricen, ya que -soberbia mediante- se impiden obras y mejoras, se imponen criterios constructivos y se traban decisiones de toda índole. Mientras tanto, las administraciones municipales no ofrecen nada a los vecinos "beneficiados" con tales declaraciones.

No obstante, y conforme el lamentable estado que exhibe nuestra Ciudad, será posible muy pronto ver carros aguateros y carruajes tirados por caballos, para suplir la falta de agua y de cuidado del estado de las calles. Zárate, de a poco y persistentemente, está retornando dos siglos atrás y será una verdadera Ciudad colonial, para gusto y placer de la Comisión de Preservación.

Para quienes deseamos otro futuro para nuestros hijos y para nuestra Ciudad, le rogamos a la polifuncionaria -quien además es la Directora del Plan Regulador- que explique en los medios -con la misma vehemencia utilizada para defender el pasado arquitectónico de Zárate- cuales son los logros obtenidos para el futuro de la Ciudad, con el Código de Planeamiento, y cuales han sido los resultados en materia de regulación y planificación urbana, apertura de calles y espacios verdes, avenidas, costanera pública, espacios fabriles, portuarios, etc., etc. Cuestiones todas estas que requieren una urgentísima gestión, ya que, menos por donde debería, ZARATE HACE AGUA por todos lados.

Es deseable esperar que los funcionarios que con nuestros impuestos mantenemos, interpreten el verdadero interés y necesidades del pueblo. Y que quienes deben ocuparse de atender asuntos urgentes lo hagan, sin ostentar con desparpajo una sobre gestión en asuntos que pueden esperar. Y también sería deseable que el Sr. Intendente Municipal y los miembros del Honorable C. Deliberante, cada uno en el área de su actuación institucional, pongan coto a una ordenanza de rayana violación en el derecho de propiedad.

Sin otro particular, lo saludo atte.

JOSE LUIS NAZABAL

DNI 14.559.507